справа № 691/455/21
провадження № 3/691/286/21
28 травня 2021 року м. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області м.Городище вул.Миру, №77 Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , не працюючого,-
за ч.1 ст. 44-3 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
встановив :
06 травня 2021 року до Городищенського районного суду Черкаської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44-3 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.
За змістом протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАБ №270155 від 05 квітня 2021 року, ОСОБА_1 , 05 квітня 2021 року близько 22 годині 00 хвилин в м.Городище вул.Миру Черкаської області, перебував у громадському місці без документів.
Опрацювавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про їх повернення до органу, який направив їх до суду, у зв"язку із виявленням недоліків.
Так, з матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що вони надійшли до суду без дотримання вимог Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, остільки у протоколі про адміністративне правопорушення Серії ВАБ №270155 від 05 квітня 2021 року відсутні дані про свідків, їх адреси, не вказано на нормативно-правовий акт, який є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44-3 КУпАП, у графі «До протоколу додається» не вказано матеріали, які саме додані до протоколу, як то визначено ст.256 КУпАП для забезпечення об'єктивного та повного судового розгляду.
Враховуючи вище наведене, справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , слід повернути для належного оформлення до органу, що її направив, з метою забезпечення належного судового розгляду і надання правової оцінки діямособи.
Керуючись ч. 1 ст. 256 КУпАП, -
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення №691/455/21 провадження №3/691/286/21 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44-3 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення ОСОБА_1 повернути до Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області, для належного оформлення.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Савенко