Справа № 524/3419/21
Провадження 3/524/1376/21
03.06.2021 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Гусач О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого: ПрАТ «Кременчукгаз», керівник,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КпАП України,
В протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 зазначено, що він, будучи керівником ПрАТ «Кременчукгаз», вчинив порушення ведення податкового обліку, в частині не подання декларації з рентної за спеціальне використання води за 3 квартал 2019 року - 4 квартал 2020 року, чим порушив п.48.18.2 ст. 49 ат п.257.1 ст. 257 Податкового Кодексу України.
У судове засідання ОСОБА_1 не прибув з невідомих суду причин. Направив до суду клопотання про закриття провадження по справі на підставі ст.. 38 КУпАП.
Розглянувши справу слід дійти висновку про закриття провадження по справі, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 КпАП України, зі слідуючих підстав.
Відповідно до диспозиції ст. 1631 ч. 1 КпАП України триваючим правопорушення, за яке передбачена відповідальність є відсутність податкового обліку, а інші правопорушення вказані в диспозиції цієї статті є продовжуваними.
При продовжуваному правопорушенні, як і при разовому, строк притягнення до адміністративної відповідальності обчислюється виходячи з часу вчинення конкретної одноразової дії, яка сама по собі містить склад адміністративного правопорушення.
Відповідно до вимог ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 ч. 2 КпАП України.
Згідно протоколу ПрАТ «Кременчукгаз», керівником якого є ОСОБА_1 , порушено ведення податкового обліку за період, останнім із яких є 4 квартал 2020 року.
Станом на 03.06.2021 року по справі закінчилися строки накладення стягнення передбачені ст.38 ч. 2 КУпАП, тому провадження по справі за ст. 1631 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КпАП України, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КпАП України закрити, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч.2 ст.38 КпАП України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в Полтавський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.М. Гусач