Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1295/20
Провадження 2/382/179/21
Іменем України
03 червня 2021 року Яготинський районний суд
Київської області у складі:
головуючого судді Кисіль О. А.
при секретарі Твердохліб Г.М.
прозглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготин Київської області виправлення описки в рішенні суду від 01.06.2021 року, що містить вступну та резолютивну частини, по справі за первісним позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 , в особі представника - адвоката Лещенко Сергія Олександровича до ОСОБА_3 , в особі представника - адвоката Вак Ольги Володимирівни про визнання права власності на спадкове майно,
01 червня 2021 року Яготинським районним судом Київської області ухвалено рішення, що містить вступну та резолютивну частини, по справі за первісним позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 , в особі представника - адвоката Лещенко Сергія Олександровича до ОСОБА_3 , в особі представника - адвоката Вак Ольги Володимирівни про визнання права власності на спадкове майно.Зазначеним рішенням частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно: визнано за ОСОБА_3 право власності на 5/6 частин житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 ; на 5/6 частин земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер 3225583002:02:003:0011, яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_1 ; на 5/6 частин земельної ділянки площею 0,727 га, кадастровий номер 3225583002:02:003:0012, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, що розташована по АДРЕСА_1 ; на 5/6 частин земельної ділянки площею 8,9 га, кадастровий номер 3225583000:07:003:0055, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Лемешівської сільської ради Київської області та задоволено зустрічний позов ОСОБА_2 , в особі представника - адвоката Лещенко Сергія Олександровича до ОСОБА_3 , в особі представника - адвоката Вак Ольги Володимирівни про визнання права власності на спадкове майно: визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частку житлового будинку з відповідними частками господарських будівель і споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності; на 1/6 частку земельної ділянки площею 0,2500 га, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3225583002:02:003:0011, що належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності ; на 1/6 частку земельної ділянки площею 0,727 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3225583002:02:003:0012, що належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності; на 1/6 частку земельної ділянки площею 8,9000 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Лемещівської сільської ради Яготинського району Київської області, кадастровий номер 3225583000:07:003:0055, що належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності; на 1/6 частку майнового паю колективного сільськогосподарського підприємства «Гензерівське» с. Гензерівка Яготинського району Київської області, що належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності. У резолютивній частині рішення, що містить вступну та резолютивну частини, допущено описку.
В силу ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників по справі, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що питання про внесення виправлення можливо вирішити без повідомлення учасників по справі, суд вважає, що є всі підстави для внесення виправлення в рішення суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Викласти 6 (шостий) абзац резолютивної частини рішення від 01.06.2021 року, що містить вступну та резолютивну частини, по справі за первісним позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 , в особі представника - адвоката Лещенко Сергія Олександровича до ОСОБА_3 , в особі представника - адвоката Вак Ольги Володимирівни про визнання права власності на спадкове майно, в наступній редакції:
«Зустрічний позов ОСОБА_2 , в особі представника - адвоката Лещенко Сергія Олександровича до ОСОБА_3 , в особі представника - адвоката Вак Ольги Володимирівни про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.»
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення від 01.06.2021 року, що містить вступну та резолютивну частини, по справі за первісним позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 , в особі представника - адвоката Лещенко Сергія Олександровича до ОСОБА_3 , в особі представника - адвоката Вак Ольги Володимирівни про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.
Суддя Кисіль О. А.