Ухвала від 27.05.2021 по справі 376/1087/21

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/1087/21

Провадження № 2-з/376/30/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2021 р.

Суддя Сквирського районного суду Київської області Віговський С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу за договором позики, -

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 149 - 153 Цивільного процесуального кодексу України, п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про забезпечення позову, - задовольнити повністю.

Забезпечити позов у цивільній справі № 376/1087/27 за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу за договором позики шляхом накладення арешту на об'єкт нерухомого майна, що належить - ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 23.12.2004 р., посвідченого приватним нотаріусом Ганжою О.П., реєстровмй № 2275, а саме на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 , з відповідною частиною господарських будівель та споруд.

Заборонити вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо вказаного нерухомого майна.

Ухвала є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - три роки.

Копію ухвали надіслати позивачу та/або його представнику для звернення до виконання. Копію ухвали також надіслати відповідачу та його представнику для відома.

У відповідності до ч. 10 ст. 153 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С. І. Віговський

Попередній документ
97377508
Наступний документ
97377510
Інформація про рішення:
№ рішення: 97377509
№ справи: 376/1087/21
Дата рішення: 27.05.2021
Дата публікації: 04.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сквирський районний суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.05.2021)
Дата надходження: 27.05.2021
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
відповідач:
Дорош Андрій Васильович
позивач:
Дерій Олена Василівна