Ухвала від 14.05.2021 по справі 366/2102/20

Справа №366/2102/20

Провадження №1- кп/366/180/21

УХВАЛА

про виправлення описки

14 травня 2021 року смт. Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., за участю секретаря судового засідання Мартовицької Н.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення допущеної описки у вироку Іванківського районного суду Київської області від 14.05.2021 за результатами розгляду кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020110180000252 від 24.05.2020 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2021 у зазначеній вище справі постановлено вирок відносно ОСОБА_1 , якого визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 356 КК України.

Проте, у вироку мають місце описки. У резолютивній частині невірно зазначено по-батькові обвинуваченого: « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 » та у описовій і мотивувальній частині вироку помилково замість вірних ініціалів обвинуваченого «А.П.» зазначено «А В.».

У судове засідання учасники судового провадження не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Неявка учасників справи не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначених вище описок у вироку Іванківського районного суду Київської області від 14 травня 2021 року, які є очевидними.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вироку Іванківського районного суду Київської області від 14.05.2021 (справа № 366/2102/20), а саме:

У резолютивній частині вірним вважати по-батькові обвинуваченого « ОСОБА_3 »;

У четвертому, шостому, десятому та сімнадцятому описової і мотивувальної частини вироку замість помилково зазначених ініціалів обвинуваченого «А.В.», вірним вважати «А.П.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області протягом семи діб з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Н.П.Слободян

Попередній документ
97377405
Наступний документ
97377407
Інформація про рішення:
№ рішення: 97377406
№ справи: 366/2102/20
Дата рішення: 14.05.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Іванківський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.09.2020)
Дата надходження: 02.09.2020
Розклад засідань:
16.09.2020 09:00 Іванківський районний суд Київської області
28.09.2020 09:10 Іванківський районний суд Київської області
26.10.2020 09:30 Іванківський районний суд Київської області
09.11.2020 09:00 Іванківський районний суд Київської області
08.12.2020 09:30 Іванківський районний суд Київської області
28.01.2021 10:00 Іванківський районний суд Київської області
18.02.2021 11:00 Іванківський районний суд Київської області
23.03.2021 09:00 Іванківський районний суд Київської області
29.04.2021 10:00 Іванківський районний суд Київської області
14.05.2021 09:00 Іванківський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛОБОДЯН НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
суддя-доповідач:
СЛОБОДЯН НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
обвинувачений:
Черненко Анатолій Павлович
потерпілий:
Бігун Олександр Вікторович