Справа № 357/5082/21
1-в/357/310/21
03 червня 2021 року м. Біла Церква
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Біла Церква Київської області, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючої, заміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.04.2019 за ч. 1 ст. 317 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , представник органу пробації ОСОБА_5 , засуджена ОСОБА_3
Заступник начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_3 від призначеного покарання, за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.04.2019, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Подання вмотивоване тим, що ОСОБА_3 перебувала на обліку з 20.05.2019. 03.06.2019 ОСОБА_3 ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Також засудженій роз'яснені правові наслідки порушення порядку та умов відбування покрання з випробуванням під час іспитового строку. Під час іспитового строку на засуджену було покладено обов'язок періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Протягом іспитового строку ОСОБА_3 один раз 08.10.2019 без поважної причини не з'явилася на реєстрацію, про що 09.10.2019 їй було винесено письмове попередження та повторно роз'яснено умови відбування покарання з випробуванням.
За час перебування на обліку ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується посередньо, громадський порядок не порушує, з сусідами конфліктів не має, підтримує зв'язки з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя. Схильна до вживання спиртних напоїв, перебуває під диспансерним наглядом у лікаря-нарколога.
Під час проведення оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення виявлено криміногенні потреби - робота, матеріальне становище, вживання алкоголю та наркотиків, стосунки у суспільстві. Під час іспитового строку із засудженою ОСОБА_3 проводились заходи соціально-виховної роботи для подолання криміногенних потреб.
В судовому засіданні представник органу пробації підтримав подання, просив його задовольнити.
Засуджена ОСОБА_3 просила звільнити її від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор вважав за доцільне подання задовольнити.
Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи ОСОБА_3 суд дійшов наступного висновку.
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.04.2019 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 317 КК України до 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 2 роки та покладено обов'язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
За даними Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області протягом іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, виконала покладені на неї обов'язки і належною поведінкою довела своє виправлення.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Таким чином, за час перебування на обліку у Білоцерківському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області засуджена від відбування покарання не ухилялася, нового злочину не вчинила, покладені на неї обов'язки виконала у повному обсязі.
Зазначені обставини в сукупності свідчать про виправлення та перевиховання засудженої ОСОБА_6 та можливість її звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст. 78, КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
Подання Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області задовольнити.
Засуджену вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.04.2019 за ч. 1 ст. 317 КК України до трьох років позбавлення волі та звільнену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки ОСОБА_3 , звільнити від призначеного судом покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_1