про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
Справа № 285/2306/21
провадження у справі № 2-н/0285/101/21
03 червня 2021 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз збут» (далі - Товариство)
про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-
Товариство у травні 2021 року звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 5971,30 грн.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
З інформації Ярунської сільської ради від 20.05.2021 та повідомлення Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 03.06.2021 слідує, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія актового запису про смерть №23 від 04.05.2017.
Згідно із п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі якщо наявні обставини, передбачені ч.1 ст.186 ЦПК України, зокрема у разі настання смерті фізичної особи, до якої пред'явлено позов (п.6 вказаної статті).
Згідно повідомлення Ярунської сільської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на території сільської ради не проживає та не проживав, однак проживав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи викладені обставини, у видачі судового наказу слід відмовити.
Відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України внесена сума судового збору стягувачу не повертається.
Керуючись статтями 163, 165, 167, 260, 261 ЦПК України, - суддя
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз збут» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення.
Суддя О. О. Літвин