Ухвала від 03.06.2021 по справі 278/44/17

Справа № 278/44/17

Провадження №2/278/530/21

УХВАЛА

іменем України

03 червня 2021 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В. розглянувши в м.Житомирі клопотання представника відповідача приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АРКС” Бондар Лідії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АРКС” про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АРКС” про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином.

01 червня 2021 року від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке обґрунтоване тим, що остання не має можливості прибути до Житомирського районного суду Житомирської області.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи наявність відповідного клопотання представника відповідача, а також те, що в неї не має можливості з'явитись в судове засідання до Житомирського районного суду Житомирської області, однак вона зацікавлена в тому, щоб судове засідання відбулося за її присутності, найближчий суд, до якого може прибути представник для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції є Києво-Святошинський районний суд Київської області, а тому приходжу до висновку, що клопотання адвоката підлягає задоволенню.

За таких обставин, забезпечення проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АРКС” про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином в режимі відеоконференції слід доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник відповідача приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АРКС” Бондар Лідія Олександрівна.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання, що призначене на 30 червня 2021 року о 14 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АРКС” про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник відповідача приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АРКС” Бондар Лідія Олександрівна.

Житомирський районний суд Житомирської області доручає відповідній службовій особі Києво-Святошинського районного суду Київської області, перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача - Бондар Л.О.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Києво-Святошинсько районного суду Київської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Зубчук

Попередній документ
97377210
Наступний документ
97377212
Інформація про рішення:
№ рішення: 97377211
№ справи: 278/44/17
Дата рішення: 03.06.2021
Дата публікації: 04.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; Позовне провадження; Спори про відшкодування шкоди завданої внаслідок вчинення злочину
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.03.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Житомирського районного суду Житомирсь
Дата надходження: 25.11.2022
Предмет позову: про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином
Розклад засідань:
26.05.2026 17:56 Житомирський апеляційний суд
01.03.2021 14:30 Житомирський районний суд Житомирської області
06.04.2021 14:00 Житомирський районний суд Житомирської області
27.05.2021 11:30 Житомирський районний суд Житомирської області
30.06.2021 14:30 Житомирський районний суд Житомирської області
26.07.2021 14:10 Житомирський районний суд Житомирської області
22.09.2021 14:00 Житомирський районний суд Житомирської області
26.10.2021 11:00 Житомирський районний суд Житомирської області
01.12.2021 11:00 Житомирський районний суд Житомирської області
24.12.2021 11:30 Житомирський районний суд Житомирської області
29.03.2022 09:30 Житомирський апеляційний суд
07.06.2023 11:30 Житомирський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗУБЧУК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗУБЧУК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Пожарова Ганна Сергіївна
ПрАТ "Страхова компанія "АРКС"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування"
позивач:
Сич Андрій Володимирович
представник відповідача:
Федорчук Олександр Ростиславович
представник цивільного позивача:
Кучер Віталій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
МИКИТЮК ОЛЬГА ЮРІЇВНА
третя особа:
Проневич Володимир Олегович
член колегії:
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
Усик Григорій Іванович; член колегії
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ