1 червня 2021 року м. Харків
Справа № 638/16279/20
Провадження № 22-ц/818/4303/21
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого Кругової С.С.,
суддів Маміної О.В., Тичкової О.Ю.,
перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Державного підприємства «Харківський завод електроапаратури» про скасування обтяження у вигляді заборони відчуження нерухомого майна, третя особа: ОСОБА_2 , за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 27 квітня 2021 року, -
Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 27 квітня 2021 року, повний текст якого складено 28 квітня 2021 року, у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції 20 травня 2021 року через поштове відділення (штрихкодовий ідентифікатор 6112303411849) представник Максимов Микола Ігорович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, тобто у строк передбачений чинним законодавством.
Апеляційна скарга у справі оформлена відповідно до вимог закону. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.
Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 360, 361, 369 ЦПК України, суддя, -
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Державного підприємства «Харківський завод електроапаратури» про скасування обтяження у вигляді заборони відчуження нерухомого майна, третя особа: ОСОБА_2 , за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 27 квітня 2021 року.
Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.
Роз'яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до них документів іншим учасникам справи, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий С.С. Кругова
Судді О.В. Маміна
О.Ю. Тичкова