Справа № 186/708/21
Провадження № 3/0186/368/21
в справі про адміністративне правопорушення
02 червня 2021 року м. Першотравенськ
Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, м. Першотравенськ, Дніпропетровської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, працює на ВСП ШУ «Першотравенське» ПрАТ ДТЕК «Павлоградвугілля», притягнутої за ч.1 ст.184 КУпАП,
ОСОБА_1 не в повній мірі виконує свої батьківські обов'язки відносно своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно повідомлення №134 від 29.04.2021 року в період дистанційного навчання з 01.04.2021 року по 19.04.2021 року ОСОБА_3 періодично виходила на зв'язок, станом на 29.04.2021 року до занять не приступила, з боку матері не здійснюється контроль за відвідуванням занять донькою, ставлення матері до школи негативне, з класним керівником мати не підтримує зв'язок, телефонні дзвінки ігнорує.
У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнала у повному обсязі, щиро розкаялася та повідомила, що всі пропуски донькою школи були з поважних причин, донька завжди перебуває під її наглядом, вона забезпечує її всім необхідним, враховуючи викладене прохала суд справу закрити за малозначністю.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що її вина у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП знайшла своє підтвердження під час розгляду справи, але зважаючи на те, що ОСОБА_2 вину визнала в повному обсязі, щиро розкаялася, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, її вина є незначною, приходжу до висновку, що дану справу можливо закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
При таких обставинах, вважаю за можливе закрити адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП по малозначності на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.22, ч.1 ст.184, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, -
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, звільнивши від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП по малозначності, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження в адміністративній справі.
Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП.
СУДДЯ: С.М. Демиденко
Постанова набирає законної сили ______________________
Строк пред'явлення постанови до виконання _______________________