г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/934/21
Номер провадження 2/213/981/21
про повернення позовної заяви
02 червня 2021 року суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного Товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,
Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за послуги з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.10.2013 по 01.03.2021 у розмірі 38422,24 грн., інфляційні втрати у розмірі 9566,85 грн. та 3 % річних в сумі 2953,15 грн., а всього стягнути 50942,24 грн.
Позовна заява не відповідала вимогам ст.175 ЦПК України, тому ухвалою судді від 19.04.2021 була залишена без руху, а позивачу було надано 5-денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ній наступних недоліків.
Так, згідно з інформацією про зареєстроване місце проживання відповідачів, отриманою судом від відділу реєстрації місця проживання громадян райвиконкому в порядку, передбаченому ч.6 ст.187 ЦПК України, відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та знятий з реєстрації за вказаною позивачем адресою, а отже не може бути відповідачем у справі.
Крім того, зверталася увага позивача на те, що другий відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час виникнення заборгованості був неповнолітнім, а отже не мав повної цивільної дієздатності.
Тому позивачу було запропоновано визначитись з відповідачами у справі та позовними вимогами.
Згідно з реєстром відправлення кореспонденції кур'єром, копію ухвали від 19.04.2021 представник позивача отримав в канцелярії суду 11.05.2021.
В установлений судом строк позивач зазначені в ухвалі недоліки не усунув, уточненого позову від нього не надійшло, клопотань про продовження строку для усунення недоліків до суду також не надходило.
За таких обставин, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України,
Позовну заяву Акціонерного Товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.
Суддя О.М. Нестеренко