Справа № 226/1553/21
ЄУН 226/1553/21
Провадження №2/226/537/2021
про продовження строку усунення недоліків
2 червня 2021 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
26.05.2021 позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 28.05.2021 вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу 5 днів для усунення недоліків.
Вказана ухвала отримана позивачем 31.05.2021, а 02.06.2021 до суду надійшла заява з клопотанням про продовження строку для усунення недоліків. На обгрунтування клопотання зазначено, що 31.05.2021 на виконання ухвали судді про залишення позову без руху для усунення недоліків позивачем надіслано запит до Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області для отримання інформації. 01.06.2021 у зв'язку з реорганізацією Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області такий запит надісланий до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області. Відповідь на теперішній час позивачем не отримана.
Дослідивши клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Надто суворе тлумачення судом тієї чи іншої процесуальної норми згідно практики Європейського Суду з прав людини може позбавити права особи на доступ до суду і завадити розгляду позовних вимог, тому встановлення обмежень доступу до суду повинно застосовуватися з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму.
Приймаючи до уваги наведене та завдання цивільного судочинства, яким є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, вважаю за необхідне продовжити позивачу строк усунення недоліків, визначених ухвалою судді від 28.05.2021, ще на десять днів.
Керуючись ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя-
Продовжити ОСОБА_1 строк усунення недоліків позовної заяви на десять днів з моменту отримання копії ухвали.
В разі виконання вимог, зазначених в ухвалі суду, у встановлений строк позовна зава буде вважаится поданою в день її первісного подання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Клепка