печерський районний суд міста києва
Справа № 757/28766/18-п
02.06.2021 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої директором ТОВ «Сад каменів», за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого менеджером ТОВ «Сад каменів», за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 19.04.2018 року приблизно о 10:30 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила психологічне насильство відносно своєї матері.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 19.04.2018 року приблизно о 10:30 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають поверненню до Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, в тому числі і місце проживання; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Так, до матеріалів справи долучено два протоколи про адміністративне правопорушення, що позбавляє суд можливості належним чином розглянути справу та винести рішення стосовно кожного з осіб, які притягаються до адміністративних правопорушень, оскільки розгляд відносно кожної особи провадиться окремо.
Враховуючи викладене вказаний матеріал підлягає поверненню органу, який склав протоколи про адміністративне правопорушення для його доопрацювання.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 256 КУпАП,
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві - для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Смик