Рішення набрало чинності "___"_________20____р. Справа № 665/251/21
"01" червня 2021 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючої судді: Пилипенко І.О.,
за участю секретаря судового засідання: Ткаченко Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Акціонерне товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором мотивуючи свої вимоги тим, що 28.05.2019 року між АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", ПрАТ "Страхова компанія "Уніка Життя" та відповідачем було укладено комплексний договір №1/3184392, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 105955.62 грн., строком з 28.05.2019 року до 27.05.2024 року зі сплатою 11 % річних та комісійної винагороди в розмірі 2.3 % в місяць від суми кредиту. Кредит надавався позичальнику на споживчі потреби, у числі на сплату страхового платежу за договором страхування життя згідно договору і Правил надання споживчого кредиту в АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" та умовах страхування життя Позичальника, які є невід'ємною частиною цього договору та розміщені на офіційному сайті Банку. Позивач зобов'язання за договором виконав, що підтверджується меморіальними ордерами № 26891575-1 від 28.05.2019 року (перерахування на поточний рахунок відповідача кредитних коштів у сумі 101296 грн. та № 26891575-3 від 28.05.2019 року про перерахування страхового платежу за рахунок кредитних коштів у сумі 4659.62 грн., всього на загальну суму видачі кредиту - 105955.62 грн.). Згідно п.п. 1.1-1.3, 2.2 комплексного договору відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати платежі за кредитом, нараховані проценти та комісію щомісячно до 28 числа кожного місяця. Відповідачем умови кредитного договору своєчасно не виконані, кредит, відсотки ті комісія у встановлені договором строки не сплачені. Згідно розрахунку заборгованості, що додається станом на 11.02.2021 року наявна прострочена заборгованість відповідача, за кредитом в сумі 9263.57 грн. за відсотками - 4813.26 грн., за комісією 14671.35 грн.. Таким чином, внаслідок невиконання умов кредитного договору відповідач має заборгованість перед позивачем станом на 11.02.2021 року в загальному розмірі 114223.45 грн., у тому числі: строкова заборгованість за кредитом - 78122.13 грн., прострочена заборгованість за кредитом - 9263.57 грн., прострочені відсотки - 4813.26 грн., нарахована комісія - 2436.98 грн., нараховані відсотки - 4916.16 грн., прострочена комісія 14671.35 грн.. Просить задовольнити позовні вимоги і стягнути з ОСОБА_1 вказану заборгованість і судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явився, подавши під до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Просив позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач, в судове засідання не з'явився, подавши заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що 28.05.2019 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», ПрАТ «СК УНІКА Життя» та ОСОБА_1 було украдено комплексний договір №1/3184392, згідно п. 1.1 якого відповідачу було надано кредит в сумі 105955.62 грн., строком з 28.05.2019 року по 27.05.2024 року зі сплатою 11% річних та комісійної винагороди в розмірі 2.3% в місяць від суми кредиту. Відповідно до п. 1,2 Кредитного договору Кредит надається Позичальнику на споживчі потреби, в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування життя згідно Договору та Правил надання споживчого кредиту та умов страхування життя Позичальника, які є невід'ємною частиною Договору та розміщені на офіційному сайті Банку. Відповідно до п. 6,5 Кредитного договору сторони встановили, що у всьому іншому, що не передбачено Договором, Сторони керуються Правилами та чинним законодавством України.
Банком зобов'язання за договором виконано у повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером № 26891575-1 від 28.05.2019 року - перерахування на поточний рахунок відповідача кредитних коштів у сумі 101296 грн.; та № 26891575-3 від 28.05.2019 року про перерахування страхового платежу за рахунок кредитних коштів у сумі 4659.62 грн.
Відповідачем умови кредитного договору своєчасно не виконані, кредит, відсотки та комісія у встановлені договором строки не сплачені.
Згідно п. 3,1 кредитного договору у разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісією, згідно умов Договору, на суму простроченого платежу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який сплачується пеня. Але не більше ніж 15% від суми простроченого платежу.
Таким чином, внаслідок невиконання умов кредитного договору станом на 11.02.2021 року відповідач має заборгованість перед позивачем за кредитним договором в загальній сумі 114223.45 грн..
Частиною 1 ст. 16 ЦК України передбачено, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Суд відповідно до частини 2 вказаної статті може захистити цивільне право або інтерес способом, що встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов'язання за даним договором.
Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.
Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Не виконуючи належним чином зобов'язання за вказаним договором Відповідач порушила зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору.
За таких обставин, в силу умов Договору та ст.ст. 526, 1050 ЦК України, вимоги позивача в частині стягнення заборгованості за кредитним договором є законними та обґрунтованими й підлягають задоволенню, оскільки будь-яких доказів виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором не надано.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що право позивача порушено невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань, тому таке право підлягає захисту, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості відповідно до наданого розрахунку.
В силу ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача сума сплаченого судового збору в розмірі, 2270 грн..
На підставі ст.ст. 4, 5, 12, 13, 89, 141, 197, 259, 263-265, 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Чаплинським РВ УМВС України в Херсонській області 18.11.1996 року, ід. номер - НОМЕР_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 на користь АТ «Креді Агріколь Банк» /01024, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, ЄДРПОУ 14361575, р/р № НОМЕР_3 , МФО 300614/ суму заборгованості за комплексним договором №1/3184392 від 28.05.2019 року станом на 11.02.2021 року в загальному розмірі 114223 (сто чотирнадцять тисяч двісті двадцять три) гривні 45 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Чаплинським РВ УМВС України в Херсонській області 18.11.1996 року, ід. номер - НОМЕР_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 на користь АТ «Креді Агріколь Банк» /01024, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, ЄДРПОУ 14361575, р/р № НОМЕР_3 , МФО 300614/ витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 /дві тисячі двісті сімдесят/ гривень..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду, шляхом подачі, протягом 30 днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.
У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І.О. Пилипенко