Справа № 661/1662/21
Провадження № 3/661/1078/21
02 червня 2021 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Каховського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення
16.04.2021 року о 14.10 год. ОСОБА_1 в м. Нова Каховка, по вул. Героїв України, 100 керував мопедом «G-MAX RACER», який не був зареєстрований у встановленому законом порядку у відповідних органах з моменту його придбання, чим порушив п.2.9 «в» ПДР та ч.6 ст. 121 КУпАП.
Відповідно до п.2.9 «в» ПДР, водієві забороняється керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обов'язковість її проведення, а також без номерного знака або з номерним знаком, що: не належить цьому засобу; не відповідає вимогам стандартів; закріплений не в установленому для цього місці; закритий іншими предметами чи забруднений, що не дає змоги чітко визначити символи номерного знака з відстані 20 м; неосвітлений (у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості) чи перевернутий.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, підтвердив обставини справи, щиро розкаявся.
Вина правопорушника у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КУпАП підтверджується наступними доказами: копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №096311, № 155796.
Виходячи з наведеного, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження, жодних доказів щодо його невинуватості у інкримінованому йому правопорушенні суду не надано. Вина ОСОБА_1 також підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.04.2021 року серії ААБ № 096290.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Згідно ч. 1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.
Статтею 24-1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.6 ст. 121 КУпАП.
Суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, який був на момент скоєння правопорушення неповнолітнім, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність - вчинення правопорушення вперше, визнання вини, щире каяття, обставини, які обтяжують відповідальність не встановлені.
Наведені обставини, дають підстави вважати, що в цьому випадку до ОСОБА_1 можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу у виді попередження.
За змістом ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню лише у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. 13, ч.1 ст. 24-1, 40-1, 221 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП.
Відповідно до ст.24-1 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.21 КУпАП, захід впливу у виді попередження, без стягнення судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Херсонського апеляційного суд через Новокаховський міський суд Херсонської області з дня її проголошення.
Постанова суду набирає законної сили 12.06. 2021 року.
Суддя Н. В. Матвєєва