Ухвала від 02.06.2021 по справі 759/11736/21

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/4224/21

ун. № 759/11736/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо здійснення дистанційного судовуого провадження адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в ході судового розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідуванняв в рамках кримінального провадження внесеного 21.12.2019року до ЄРДР за №12019000000001150,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчої групи 4-го відділу управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідуванняв в рамках кримінального провадження внесеного 21.12.2019року до ЄРДР за №12019000000001150.

Слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1,2,4,5 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ст. 336 КПК України, суд вправі за власною ініціативою або за клопотанням сторони, ухвалити рішення про дистанційне судове провадження, тобто, допитати свідків у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства та економії коштів.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає необхідним, враховуючи положення ст. 336 КПК України, проводити дистанційне судове провадження у відкритому судовому засіданні кримінального провадження внесеного 21.12.2019року до ЄРДР за №12019000000001150, в режимі відео конференції з Кіровоградським окружним адміністративним судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.336,372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити дистанційне судове провадження у відкритому судовому засіданні з розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідуванняв в рамках кримінального провадження внесеного 21.12.2019року до ЄРДР за №12019000000001150 - в приміщенні зали суду Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа 27А), яке призначено на 13 годину 30 хвилин 03 червня 2021 року. Здійснювати судовий розгляд у дистанційному режимі відеоконференції між Святошинським районним судом м. Києва та Кіровоградським окружним адміністративним судом, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , по даному кримінальному провадженню доручити керівнику апарата (або особі що виконує його обов'язки) Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Зобов'язати уповноважену службову особу Кіровоградського окружного адміністративного суду встановити особу адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та вручити їм пам'ятку про процесуальні права.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені чинним КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
97362737
Наступний документ
97362739
Інформація про рішення:
№ рішення: 97362738
№ справи: 759/11736/21
Дата рішення: 02.06.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.06.2021)
Дата надходження: 01.06.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
03.06.2021 13:30 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСИК ЛЮДМИЛА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
КОСИК ЛЮДМИЛА ГРИГОРІВНА