Справа № 758/484/17
02 червня 2021 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Якимець О. І.
секретаря судового засідання - Гайдай К. В.
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 - з'явилася,
позивач ОСОБА_2 - не з'явився,
представник позивачів ОСОБА_3 - з'явився,
відповідачі - не з'явилися,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву представника позивачів про залишення позову без розгляду у справіза позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визначення порядку користування приміщенням
позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів, в якому просять визначити порядок користування приміщенням.
Ухвалою суду від 25 січня 2017 року провадження у справі відкрито.
Ухвалою суду (суддя Якимець О.І.) від 19 квітня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду.
02 червня 2021 року в судовому засіданні від представника позивачів надійшла заява про залишення позову у справі № 758/484/17 без розгляду.
Присутня в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлене клопотання про залишення позову без розгляду підтримала.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути подану заяву у відсутності сторін, що не з'явилися.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про залишення позову без розгляду не суперечить правам та інтересам сторін, то відтак позов необхідно залишити без розгляду, а заяву позивача - задовольнити.
Керуючись ст. ст. 257-261, 353-354, пунктом 3 розділ ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, суд
заяву представника позивачів ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визначення порядку користування приміщенням- залишити без розгляду.
Роз'яснити, що позивач після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Роз'яснити, що відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 18 червня 2020 року № 731-ІХ, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Повний текст ухвали проголошено суддею 02 червня 2021 року.
СуддяО. І. Якимець