Справа № 758/13214/20
про залишення без руху зустрічної позовної заяви
02 червня 2021 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі судді Гребенюка В.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визначення місця проживання дитини, -
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 01.03.2021 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання, встановлено строк для подання відзиву.
01.06.2021 року від відповідача надійшов зустрічний позов, про визначення місця проживання дитини.
Відповідно до ст.193 Цивільно-процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України) відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Згідно з ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Так, у відповідності до частини першої, четвертої, п'ятої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Водночас, на яких підставах необхідно залучити до участі у справі Службу у справах дітей та сім'ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації позивачем (за зустрічним позовом та відповідачем за первісним позовом) не наведено.
Разом із тим, як вбачається з матеріалів зустрічного позову, місцем проживання позивача є АДРЕСА_1 , що розташована у Подільському районі м. Києва.
Відтак, позивачу слід обґрунтувати необхідність залучення до участі вказаної у зустрічному позові у якості третьої особи саме Служби у справах дітей та сім'ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, а не Служби у справах дітей та сім'ї Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, із зазначенням, яким чином рішення у справі може вплинути на їх права та обов'язки.
Таким чином, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, як передбачено статтею 185 ЦПК України.
Керуючись положеннями ст. ст. 175-177, 185, 193-194, 260 ЦПК України, -
Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визначення місця проживання дитини - залишити без руху;
Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали;
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, зустрічний позов вважається неподаним та повертається позивачу;
Копію цієї ухвали направити позивачу;
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Гребенюк