Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6588/21
02 червня 2021 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю захисника підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження № 42020101070000257 від 04.12.2020, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч.4 ст.190; ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358; ч. 3 ст. 369 КК України, про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,
Слідча СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Слідча подала заяву про залишення вказаного клопотання без розгляду.
В судовому засіданні захисник підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 проти залишення клопотання без розгляду заперечував, наполягав на особистій участі слідчої в судовому засіданні. Зазначив, що подання слідчою декількох клопотань про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, зокрема до різних слідчих суддів, і подальше залишення їх без розгляду, є зловживанням процесуальними правами з її боку.
Вислухавши думку захисника, дослідивши надані матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
З огляду на те, що слідчий клопотання не підтримує та просить залишити його без розгляду, виходячи з принципів диспозитивності та змагальності кримінального процесу, слідчий суддя вважає за доцільне вказане клопотання залишити без розгляду та повернути.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 26, 309 КПК України,
Клопотання слідчої СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження № 42020101070000257 від 04.12.2020, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч.4 ст.190; ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358; ч. 3 ст. 369 КК України, про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - залишити без розгляду та повернути слідчій.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1