печерський районний суд міста києва
Справа № 757/17009/21-к
Примірник № ___
07 квітня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління НП України ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні № 12020000000001231 - прокурором другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження слідчий вказав, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 12020000000001231 від 17.12.2020, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом і корисливим мотивом на протиправне заволодіння коштами громадян шляхом зловживання їх довірою, не пізніше червня 2011 року вирішив утворити та очолити стійке об'єднання - організовану групу, а також розробив єдиний план злочинної діяльності її учасників з розподілом функцій між ними.
Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів для забезпечення проведення почеркознавчої експертизи.
В судове засідання слідчий, прокурор не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора на підставі наявних доказів.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи положення ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл старшим слідчим в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , слідчим СГ ГСУ НП України ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів для забезпечення проведення почеркознавчої експертизи, а саме до договору купівлі-продажу № 1164 від 13.03.2007, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_43 та інших матеріалів нотаріальної справи щодо будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер майна: 4925721, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 951685423101); договору купівлі-продажу № 2701 від 28.08.2008, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_44 та інших матеріалів нотаріальної справи щодо домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер майна: 24072911, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 699351523215); договору купівлі-продажу № 2487 від 06.08.2008, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_44 та інших матеріалів нотаріальної справи щодо житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер майна: 22614759, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 699222923215); договору купівлі-продажу № 610 від 14.04.2000, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_44 та інших матеріалів нотаріальної справи щодо нежилого приміщення ІІ підвалу літ.А-3, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 (реєстраційний номер майна: 2287476, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 457700023101); договору купівлі-продажу № 1399 від 31.07.2000, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_44 та інших матеріалів нотаріальної справи щодо квартири 31, розташованої за адресою: АДРЕСА_6 (реєстраційний номер майна: 2166101); договору купівлі-продажу № 247 від 31.01.2008, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_45 та інших матеріалів нотаріальної справи щодо нежитлових приміщень № 50, 51, розташованих за адресою: АДРЕСА_7 (реєстраційний номер майна: 17106580, 17106657); договору дарування № 1-958 від 25.09.1996, договору дарування № 3-1390 від 26.09.1996, посвідчених сьомою ІНФОРМАЦІЯ_2 та інших матеріалів нотаріальної справи щодо нежилих приміщень № 28, 29, розташованих за адресою: АДРЕСА_6 (реєстраційний номер майна: 2165358), а також до книг «Реєстр нотаріальних дій», з можливістю вилучення їх копій.
Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2-х примірниках.
Прим. 1 - справа №757/17009/21-к.
Прим. 2 - слідчий ОСОБА_3
Копія - Запорізький обласний державний нотаріальний архів
Виконавець: ОСОБА_1 , 07.04.2021