Номер провадження1-кс/754/1687/21
Справа №754/8514/21
Іменем України
02 червня 2021 року місто Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №12020100030004910 від 10.10.2020 про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу,
сарший.слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу його для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №12020100030004910 від 10.10.2020.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Так, відповідно до вимог ст.189 ч.4 КПК України, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у ст. 177 КПК України.
Положенням ст.189 КПК України передбачено, що клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.
Слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване лише формально, оскільки до нього не додано жодного належним чином оформленого доказу на обґрунтування викладених слідчим доводів, а сам слідчий та прокурор не з'явились на розгляд даного клопотання та не підтвердили наведені в ньому доводи.
Крім того, слідчий суддя звертає увагу, що з доданих матеріалів вбачається, що кримінальне провадження №12020100030004910 від 10.10.2020 зупинено постановою слідчого 04.11.2020.
Незважаючи на дану обставину, слідчий прийшла до висновку про можливість звернення 02.06.2021 до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного.
Вказані положення закону вказують на неможливість проведення слідчим будь - яких процесуальних дій під час зупинення досудового розслідування.
Згідно ст. 282 КПК України, зупинене досудове розслідування відновлюється постановою слідчого, прокурора у разі потреби проведення інших процесуальних дій.
Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом (ст. 22 ч.1 КПК України).
Отже, положеннями КПК України встановлено, що розгляд клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу здійснюється за обов'язковою участю прокурора, неявка прокурора, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення обставин зазначених в клопотанні, що свідчить про наявність правових підстав для відмови в задоволенні такого клопотання.
Керуючись ст.ст. 22, 188-189, 309 КПК України, слідчий суддя,-
в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №12020100030004910 від 10.10.2020 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою приводу його для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1