1-кп/754/839/21
Справа № 754/8301/21
Іменем України
02 червня 2021 року
Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
провівши підготовче судове засідання в м.Києві по кримінальному провадженню відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с.Сорноводське Сунженського р-ну РФ,
громадянина Російської Федерації,
мешкає: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
перекладача ОСОБА_6
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 за ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України надійшов до Деснянського районного суду м.Києва 27.05.2021р.
Прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення та закриття провадження немає.
Обвинувачений та захисник не заперечують проти призначення судового розгляду.
Представник потерпілого на підготовчий судовий розгляд не з'явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, просить проводити підготовчий та судовий розгляд у його відсутність, його неявка не перешкоджає проведенню підготовчого судового розгляду.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до висновку про призначення кримінального провадження до судового розгляду, враховуючи, що справа підсудна Деснянському районному суду м.Києва, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону.
На стадії підготовки до судового розгляду прокурор клопотань, пов'язаних з підготовкою до судового розгляду, не заявив.
Захисник заявив клопотання про призначення судового розгляду після проведення підготовчого судового засідання.
Обвинувачений клопотання захисника, підтримав, просить призначити судовий розгляд відразу після проведення підготовчого судового засідання, прокурор не заперечив проти задоволення клопотання захисника.
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника щодо строку призначення судового розгляду, суд вважає можливим задовольнити клопотання захисника про призначення судового розгляду у більш короткі строки ніж ті, що передбачені КПК України, а саме після проведення підготовчого судового засідання, враховуючи, що обвинувачений та прокурор підтримали вказане клопотання захисника та просять призначити судовий розгляд відразу після проведення підготовчого судового засідання, враховуючи склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, а саме прокурор, обвинувачений та захисник, враховуючи заяву представника потерпілого про проведення судового розгляду у його відсутність, відсутність інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, наявність обставин, що обумовлюють необхідність призначення судового розгляду в короткі строки, а саме те, що обвинувачений утримується під вартою та відповідно до вимог ст.28 КПК України кримінальне провадження відносно нього має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово, згоду обвинуваченого щодо здійснення кримінального провадження у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені КПК України, що не обмежує його в реалізації його права на захист.
Керуючись главою 27 КПК України, суд
Прийняти кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України до провадження Деснянського районного суду м.Києва.
Кримінальне провадження призначити до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 15.30 годин 02.06.2021 року.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження - прокурора, обвинуваченого, захисника, перекладача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: