м. Вінниця
01 червня 2021 р. Справа № 120/5467/21-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П. розглянувши у письмовому провадженні заяву про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради, міського голови Жмеринської міської ради Вінницької області Кушнір Анатолія Петровича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради, міського голови Жмеринської міської ради Вінницької області Кушнір Анатолія Петровича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про забезпечення позову, якою просить: - заборони проведення громадських слухань, які призначенні Жмеринською міською радою на 31.05.2021 року об 15:00 год. в сесійній залі Жмеринської міської ради.
Визначаючись щодо заявленого клопотання про забезпечення позову суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 150 КАС України, забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо:
1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або
2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.
Частиною 1 ст. 152 КАС України передбачено зміст і форму заяви про забезпечення позову. Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:
1) найменування суду;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;
3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;
4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Отже, аналіз наведених норм дозволяє дійти висновку, що заява про забезпечення адміністративного позову подається в процесуальній формі чітко визначеній нормами КАС України, із належним обгрунтуванням заходів забезпечення позову, які належить застосувати та з обґрунтуванням їх необхідності, а також із зазначенням відомостей необхідних для забезпечення такого позову.
З урахуванням викладеного суд зазначає, що заява про забезпечення позову подана без додержання вимог, встановлених ст. 152 КАС України, оскільки позивачем не було зазначено обгрунтувань необхідності забезпечення позову.
Приписами ч. 7 ст. 154 КАС України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Відтак, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення без розгляду клопотання позивача про забезпечення позову у зв'язку із його невідповідністю вимогам встановленим ст. 152 КАС України.
Керуючись ст.ст. 150, 152, 154, 248, 256 КАС України суд, -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Альчук Максим Петрович