Ухвала від 02.06.2021 по справі 911/1152/20

УХВАЛА

02 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 911/1152/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги заступника керівника Київської обласної прокуратури

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 у справі

за позовом заступника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву Управління лісового та мисливського господарства та Державного підприємства "Димерське лісове господарство"

до Вишгородської районної державної адміністрації ,Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектехнотрейд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тренд Лендмарк"

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору та витребування майна з незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга заступника керівника Київської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 у справі № 911/1152/20, подана 29.03.2021 через Північний апеляційний господарський суд.

Оскаржуваною постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 було скасовано рішення Господарського суду Київської області від 22.10.2020 у справі № 911/1152/20.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.04.2021 касаційна скарга заступника керівника Київської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 у справі № 911/1152/20 залишена без руху, у зв'язку з тим, що необхідно було сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у встановленому законом порядку і розмірі.

Вказана ухвала отримана 26.04.2021, тобто строк на усунення недоліків касаційної скарги спливає 06.05.2021.

17.05.2021 (подана 05.05.2021), з дотриманням строку на усунення недоліків, до Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків з копією платіжного доручення № 908 від 28.04.2021 та копією платіжного доручення № 647 від 30.03.2021 про сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

З урахуванням виправлених недоліків у встановлений судом строк, матеріали касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 121, 234, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 у справі № 911/1152/20.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 22 червня 2021 року о 10:10 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 18.06.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак

Попередній документ
97350274
Наступний документ
97350276
Інформація про рішення:
№ рішення: 97350275
№ справи: 911/1152/20
Дата рішення: 02.06.2021
Дата публікації: 03.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.09.2025)
Дата надходження: 25.06.2025
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору та витребування майна з незаконного володіння
Розклад засідань:
09.07.2020 10:00 Господарський суд Київської області
03.09.2020 10:00 Господарський суд Київської області
24.09.2020 10:00 Господарський суд Київської області
22.10.2020 10:20 Господарський суд Київської області
10.02.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2021 10:10 Касаційний господарський суд
07.09.2021 10:00 Касаційний господарський суд
28.10.2021 09:50 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2021 09:40 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2025 10:00 Касаційний господарський суд
30.09.2025 12:00 Касаційний господарський суд
09.12.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
КУКСОВ В В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО О В
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
КАРПЕЧКІН Т П
КУКСОВ В В
ЛИЛАК Т Д
ЛИЛАК Т Д
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО О В
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
Вишгородська районна державна адміністрація
Вишгородська районна державна адміністрація Київської області
ТОВ "ПРОЕКТЕХНОТРЕЙД"
ТОВ "ПРОКТЕХНОТРЕЙД"
ТОВ "Тренд Лендмарк"
ТОВ "ТРЕНД ЛЕНДМАРК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектехнотрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тренд Лендмарк"
заявник:
Київське обласне та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектехнотрейд"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
ТОВ "ПРОКТЕХНОТРЕЙД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектехнотрейд"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Димерське лісове господарство"
Заступник керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури
Заступник керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області
Київське обласне та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства
позивач в особі:
Державне підприємство "Димерське лісове господарство"
Київське обласне та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства
представник скаржника:
Адвокат Романишен Роман Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГОНЧАРОВ С А
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
МАЛЬЧЕНКО А О
СИБІГА О М
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО А І
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю