Ухвала від 02.06.2021 по справі 905/1017/20

УХВАЛА

02 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 905/1017/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Дроботової Т. Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Теплобуд"

до Публічного акціонерного товариства "Часівоярський вогнетривкий комбінат"

треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" та Акціонерне товариство "Укртрансгаз",

про стягнення 2 724 142, 07 грн,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Укртрансгаз"на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 у справі, подана 23.04.2021 через Східний апеляційний господарський суд.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, суд вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без руху з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", у редакції, чинній на час подання позовної заяви у цій справі, ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 200 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Предметом позову в справі № 905/1017/20 є стягнення 2 724 142, 07 грн, тобто, необхідно сплатити(2 724 142, 07 грн * 1,5%)* 200% = 81 724, 26 грн.

Акціонерне товариство "Укртрансгаз"не додало до касаційної скарги платіжного доручення, яке підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Виходячи із положень частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, вона залишається без руху.

Таким чином, Акціонерному товариству "Укртрансгаз" необхідно сплатити судовий збір і надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату 81 724, 26 грн за наведеними нижче реквізитами.

-Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102

-Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

-Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

-Код банку отримувача (МФО): 899998

-Номер рахунку отримувача (стандарт): UA288999980313151207000026007

-Код класифікації доходів бюджету: 22030102

-Судовий збір (Верховний Суд, 055)

-Призначення платежу: *;101

Суд визначає скаржникові спосіб усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в цій ухвалі, шляхом надання доказів сплати судового збору.

У разі невиконання у встановлений законом строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржникові.

Керуючись статтями 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 у справі № 905/1017/20 залишити без руху до 08.06.2021, але строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів із дня вручення її скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Б. Дроботова

Попередній документ
97350269
Наступний документ
97350271
Інформація про рішення:
№ рішення: 97350270
№ справи: 905/1017/20
Дата рішення: 02.06.2021
Дата публікації: 03.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.06.2021)
Дата надходження: 17.05.2021
Предмет позову: про стягнення 2 724 142,07 грн.
Розклад засідань:
07.07.2020 11:30 Господарський суд Донецької області
05.08.2020 14:30 Господарський суд Донецької області
03.11.2020 14:30 Господарський суд Донецької області
24.11.2020 14:30 Господарський суд Донецької області
24.02.2021 15:20 Східний апеляційний господарський суд
05.04.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
18.05.2021 10:30 Касаційний господарський суд
08.06.2021 10:00 Касаційний господарський суд
22.06.2021 10:30 Касаційний господарський суд
17.08.2021 10:00 Касаційний господарський суд
26.08.2021 10:10 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
ПАЛЯНИЦЯ ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
3-я особа:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
ПАТ "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"
відповідач (боржник):
АТ "Часівоярський вогнетривкий комбінат"
ПАТ "Часівоярський вогнетривкий комбінат"
Публічне акціонерне товариство "Часівоярський вогнетривкий комбінат" м.Часів Яр
заявник:
Публічне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" м.Краматорськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма"Теплобуд" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Часівоярський вогнетривкий комбінат"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Теплобуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Часівоярський вогнетривкий комбінат"
ПАТ "Часівоярський вогнетривкий комбінат"
позивач (заявник):
ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Теплобуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Теплобуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма"Теплобуд" м.Київ
представник відповідача:
Представник АТ "Часівоярський вогнетривкий комбінат" адвокат Фінк Олена Едуардівна
Представник ПАТ "Часівоярський вогнетривкий комбінат" адвокат Фінк Олена Едуардівна
Адвокат Фінк Олена Едуардівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧУМАК Ю Я