Ухвала від 01.06.2021 по справі 911/2929/19

УХВАЛА

01 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 911/2929/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги заступника керівника Київської обласної прокуратури

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2020 у справі

за позовом Прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

до Київської обласної державної адміністрації, Обухівської районної державної адміністрації , Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Спорт-Тур" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Мтір Ессет Менеджмент"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів-Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-будівельна компанія "Укрспортбудінвест", Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Терра Інвест", Товариство з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Динамо" Київ", Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Славутич-Дельфін", Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестпроект" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Стокс-Бізнес",

про визнання недійсними розпоряджень та витребування земельних ділянок,

за участю:

- від позивача Шекшеєва В. С.

- від відповідачів Іляник Р. Б., Кириленко І. І., Степанов О. О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.04.2021 поновлено строк і відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2020 у справі № 911/2929/19 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 01.06.2021.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги заступника керівника Київської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2020 у справі № 911/2929/19 до 08 червня 2021 року на 11:30 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак

Попередній документ
97350204
Наступний документ
97350206
Інформація про рішення:
№ рішення: 97350205
№ справи: 911/2929/19
Дата рішення: 01.06.2021
Дата публікації: 03.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.01.2026)
Дата надходження: 16.05.2025
Предмет позову: визнання недійсними розпоряджень та витребування земельних ділянок
Розклад засідань:
03.02.2020 10:45 Господарський суд Київської області
24.03.2020 14:15 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2020 10:45 Господарський суд міста Києва
15.04.2020 14:40 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2020 14:40 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
10.06.2020 15:10 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2020 14:50 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
16.07.2020 14:10 Господарський суд міста Києва
21.07.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
28.10.2020 15:20 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2020 15:40 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2021 15:20 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2021 10:20 Касаційний господарський суд
08.06.2021 11:30 Касаційний господарський суд
15.06.2021 10:10 Касаційний господарський суд
28.03.2023 11:50 Касаційний господарський суд
25.05.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
20.06.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
25.07.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
19.09.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
03.10.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
07.11.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
12.12.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
19.03.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
28.03.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
09.05.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
30.05.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
27.06.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
18.07.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
06.02.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2025 11:00 Касаційний господарський суд
20.01.2026 10:45 Касаційний господарський суд
03.02.2026 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСТАЧЕНКО О Л
ДРОБОТОВА Т Б
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
МАЛЬЧЕНКО А О
суддя-доповідач:
БЕСТАЧЕНКО О Л
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
ДРОБОТОВА Т Б
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
МАЛЬЧЕНКО А О
СІВАКОВА В В
СІВАКОВА В В
ЯРЕМА В А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Інвестиційна компанія "Терра-Інвест"
ТОВ "Інвестиційна компанія Терра-Інвест"
ТОВ "Інвестпроект"
ТОВ "Науково-виробнича фірма "Славутич-Дельфін"
ТОВ "Стокс-Бізнес"
ТОВ "Українська інвестиційно-будівельна компанія "Укрспортбудінвест"
ТОВ "Футбольний клуб "Динамо" Київ"
ТОВ "Футбольний клуб "Динамо" Київ", 3-я особа без самостійних вимог на сторо
Товариство з обмеженою відповід
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Терра-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Терра-Інвест", 3-я особа без самостійних вимог на стор
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестпроект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Славутич-Дельфін"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стокс-Бізнес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-будівельна компанія "Укрспортбудінвест", 3-я особа без самостійних вимог на стороні
Товариство з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Динамо" Київ"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ТЕРРА-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестпроект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробнича фірма "Славутич-Дельфин"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сток-Бізн
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сток-Бізнес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сток-Бізнес", позива
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-будівельна компанія "Укрспортбудінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Динамо" Київ"
відповідач (боржник):
Київська обласна державна адміністрація
Київська обласна прокуратура
Обухівська районна державна адміністрація
Обухівська районна державна адміністрація Київської області
ТОВ "ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "СПОРТ-ТУР"
ТОВ "Компанія з управління активами "Мтір Ессет Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Спорт-Тур"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "СПОРТ-ТУР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Мтір Ессет Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "МТІР Ессет Менеджмент"
заявник апеляційної інстанції:
Прокуратура Київської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Мтір Ессет Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "МТІР Ессет Менеджмент"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Прокуратура Київської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Прокуратура Київської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Мтір Ессет Менеджмент"
позивач (заявник):
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Кабінет Міністрів України
Прокуратура Київської області
Прокурор Київської області
позивач в особі:
Кабінет Міністрів України
представник заявника:
Котова Юлія Ігорівна
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАГАЙ Н О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КРАВЧУК Г А
РАЗІНА Т І
СИБІГА О М
СКРИПКА І М
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ЧОРНОГУЗ М Г
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю
ШАРАТОВ Ю А