Ухвала від 02.06.2021 по справі 924/1155/18

УХВАЛА

02 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 924/1155/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Білоуса В. В., Погребняка В. Я.

розглянув без виклику учасників справи заяву представника Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив"

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

при розгляді касаційної скарги Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.03.2021

у складі колегії суддів: Павлюка І. Ю. (головуючий), Демидюк О. О., Савченка Г. І.

та на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.12.2020

у складі судді Смаровоза М. В.

у справі за позовом Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод"

до 1. Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс"

про визнання недійсним договору поставки молока № 3 від 31.01.2017 (в межах справи № 924/1155/18 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив")

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 924/1155/18 за касаційною скаргою Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.03.2021 та на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.12.2020, в якій ухвалою від 11.05.2021 відкрито касаційне провадження та призначено її до розгляду на 10.06.2021.

31.05.2021 до Верховного Суду від представника Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" надійшла заява (сформована в системі "Електронний суд") про участь у судовому засіданні 10.06.2021 у справі № 924/1155/18 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За результатами розгляду вказаного клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно частин третьої - четвертої статті 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

Пунктом 2 розділу II Порядку № 196 зазначено, що системою відеоконференцзв'язку (далі - Система) є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення (за посиланням на офіційному вебпорталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу III Порядку № 196 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України та з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" про участь у судовому засіданні 10.06.2021 у справі № 924/1155/18 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 202, 234, 235, 314, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" про участь у судовому засіданні 10.06.2021 у справі № 924/1155/18 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, яка дозволяє передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь учасникам справи в судовому засіданні у справі № 924/1155/18, призначеному на 10 червня 2021 року о 11:30 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

5. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

6. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді В. В. Білоус

В. Я. Погребняк

Попередній документ
97350197
Наступний документ
97350199
Інформація про рішення:
№ рішення: 97350198
№ справи: 924/1155/18
Дата рішення: 02.06.2021
Дата публікації: 03.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.02.2026)
Дата надходження: 03.02.2026
Предмет позову: поточний звіт
Розклад засідань:
05.03.2026 05:09 Господарський суд Хмельницької області
05.03.2026 05:09 Господарський суд Хмельницької області
05.03.2026 05:09 Господарський суд Хмельницької області
05.03.2026 05:09 Господарський суд Хмельницької області
05.03.2026 05:09 Господарський суд Хмельницької області
05.03.2026 05:09 Господарський суд Хмельницької області
05.03.2026 05:09 Господарський суд Хмельницької області
05.03.2026 05:09 Господарський суд Хмельницької області
05.03.2026 05:09 Господарський суд Хмельницької області
16.01.2020 10:45 Господарський суд Хмельницької області
22.01.2020 10:00 Господарський суд Хмельницької області
23.01.2020 12:15 Касаційний господарський суд
28.01.2020 10:40 Господарський суд Хмельницької області
20.02.2020 09:30 Господарський суд Хмельницької області
10.03.2020 14:10 Господарський суд Хмельницької області
23.03.2020 11:45 Господарський суд Хмельницької області
13.04.2020 11:00 Господарський суд Хмельницької області
27.04.2020 16:00 Господарський суд Хмельницької області
15.05.2020 09:30 Господарський суд Хмельницької області
27.05.2020 09:30 Господарський суд Хмельницької області
09.06.2020 09:15 Господарський суд Хмельницької області
11.06.2020 12:00 Господарський суд Хмельницької області
12.06.2020 15:30 Господарський суд Хмельницької області
22.06.2020 15:30 Господарський суд Хмельницької області
06.07.2020 10:00 Господарський суд Хмельницької області
06.07.2020 12:00 Господарський суд Хмельницької області
23.07.2020 09:45 Господарський суд Хмельницької області
28.07.2020 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.08.2020 11:00 Господарський суд Хмельницької області
25.09.2020 11:30 Господарський суд Хмельницької області
15.10.2020 11:00 Господарський суд Хмельницької області
26.10.2020 10:00 Господарський суд Хмельницької області
12.11.2020 12:00 Господарський суд Хмельницької області
16.11.2020 09:45 Господарський суд Хмельницької області
10.12.2020 11:30 Господарський суд Хмельницької області
23.12.2020 12:00 Господарський суд Хмельницької області
12.01.2021 09:30 Господарський суд Хмельницької області
12.01.2021 12:00 Господарський суд Хмельницької області
12.01.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.01.2021 10:00 Господарський суд Хмельницької області
16.02.2021 10:00 Господарський суд Хмельницької області
16.02.2021 11:00 Господарський суд Хмельницької області
03.03.2021 14:30 Господарський суд Хмельницької області
03.03.2021 15:30 Господарський суд Хмельницької області
30.03.2021 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.03.2021 14:30 Господарський суд Хмельницької області
21.04.2021 14:30 Господарський суд Хмельницької області
20.05.2021 14:30 Господарський суд Хмельницької області
01.06.2021 14:30 Господарський суд Хмельницької області
10.06.2021 11:30 Касаційний господарський суд
16.06.2021 14:30 Господарський суд Хмельницької області
30.06.2021 10:00 Господарський суд Хмельницької області
12.07.2021 14:30 Господарський суд Хмельницької області
11.08.2021 14:30 Господарський суд Хмельницької області
30.08.2021 10:30 Господарський суд Хмельницької області
28.09.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.09.2021 14:30 Господарський суд Хмельницької області
25.10.2021 14:30 Господарський суд Хмельницької області
15.11.2021 12:00 Господарський суд Хмельницької області
16.11.2021 12:00 Господарський суд Хмельницької області
02.12.2021 12:45 Касаційний господарський суд
09.12.2021 14:15 Касаційний господарський суд
13.12.2021 12:00 Господарський суд Хмельницької області
23.12.2021 14:15 Касаційний господарський суд
11.01.2022 12:00 Господарський суд Хмельницької області
10.02.2022 10:45 Господарський суд Хмельницької області
25.08.2022 10:15 Касаційний господарський суд
05.09.2022 10:00 Господарський суд Хмельницької області
08.09.2022 10:15 Касаційний господарський суд
08.09.2022 10:30 Касаційний господарський суд
13.10.2022 09:30 Касаційний господарський суд
17.11.2022 10:00 Касаційний господарський суд
23.01.2023 12:00 Господарський суд Хмельницької області
06.03.2023 11:30 Господарський суд Хмельницької області
17.04.2023 11:00 Господарський суд Хмельницької області
31.05.2023 09:30 Господарський суд Хмельницької області
22.08.2023 11:00 Господарський суд Хмельницької області
26.09.2023 10:30 Господарський суд Хмельницької області
23.10.2023 10:30 Господарський суд Хмельницької області
28.11.2023 10:00 Господарський суд Хмельницької області
11.12.2023 11:00 Господарський суд Хмельницької області
14.05.2024 11:40 Господарський суд Хмельницької області
30.05.2024 09:30 Господарський суд Хмельницької області
05.08.2024 10:40 Господарський суд Хмельницької області
26.11.2024 09:30 Господарський суд Хмельницької області
23.04.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
29.05.2025 09:30 Господарський суд Хмельницької області
10.06.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
10.09.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
13.10.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
27.11.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
08.12.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
САВЧЕНКО Г І
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
МУХА М Є
МУХА М Є
ПАВЛЮК І Ю
СМАРОВОЗ М В
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Ведмедєв Сергій Сергійович
Арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна
Завора Олег Іванович, м. Київ
Карасюк Олександр Володимирович
Карасюк Олександр Володимирович, м. Київ
британські віргінські острови, заявник:
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Перший національний виробничий кооператив", м. Шепетівка
відповідач (боржник):
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Перший національний виробничий кооператив", м. Шепетівка
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Перший національний виробничий кооператив", м. Шепетівка
Товариство з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс"
за участю:
Антипчук О.О.
ТОВ "СК Бужок"
ТОВ "Торговий дім "Шепетівський цукор"
заінтересована особа:
Дочірнє підприємство "Старокостянтинівський молочний завод" м. Старокостянтинів
Компанія "Дейрі Трейдінг Корпорейшн"
Компанія "Дейрі Трейдінг Корпорейшн", Британські Віргінські Острови
заявник:
Державна податкова служба України
Дочірнє підприємство "Старокостянтинівський молочний завод"
Дочірнє підприємство "Старокостянтинівський молочний завод" м. Старокостянтинів
Арбітражний керуючий Завора Олег Іванович
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" м. Київ
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Довіра", смт. Антоніни Красилівського району
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Перший національний виробничий кооператив", м. Шепетівка
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОРМС" с.Яремичі Старокостянтинівський район
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" с.Лотівка Шепетівський район
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Старокостянтинівський молочний завод"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" м. Київ
Арбітражний керуючий Путря Максим Вікторович
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Перший національний виробничий кооператив", м. Шепетівка
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Перший національний виробничий кооператив", м. Шепетівка
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор", м.Шепетівка
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Шепетівський цукор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор", м.Шепетівка
заявник касаційної інстанції:
Арбітражний керуючий Ведмедєв С.С. - розпорядник майна СВК "Перший національний виробничий кооператив"
Дочірнє пі
Дочірнє підприємство "Старокостянтинівський молочни
Дочірнє підприємство "Старокостянтинівський молочний завод"
Дочірнє підприємство "Старокостянтинівський молочний завод" м. С
Дочірнє підприємство "Старокостянтинівський молочний завод" м. Старокостянтинів
ПАТ АБ "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський господар", с.Мокіївці Шепетівський район
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський господар", с.Мокіївці Шепетівський район
кредитор:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Державне підприємство "Спецагролізинг", м. Київ
Державне підприємство "Спецагролізинг", м. Київ
Дочірнє підприємство "Старокостянтинівський молочний завод"
Дочірнє підприємство "Старокостянтинівський молочний завод" м. Старокостянтинів
ДП "Спецагролізинг"
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими пл
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, кредитор:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків Державної Фіскальної Служби України
ПАТ АБ "Укргазбанк"
ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" м. Київ
ТЗОВ "ЦЕХАВЕ КОРМ ЛТД" м.Київ
ТОВ "Агро-ОРМС"
ТОВ "Буковинський сад"
ТОВ "Лотівка Еліт"
ТОВ "СК Бужок"
ТОВ "Торговий дім "Шепетівський цукор"
ТОВ "ФГ Тракт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОРМС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОРМС" с.Яремичі Старокостянтинівський район
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буковинський сад"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський господар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Бужок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шеп
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФГ Тракт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цехаве корм ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цехаве Корм ЛТД"
м. київ, заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський господар"
м. київ, кредитор:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
м. київ, позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський господар"
м. київ, представник:
Корюк Роман Олександрович
Токовенко Олексій Володимирови
м. київ, представник відповідача:
Оніщук Євген Олекс
м. хмельницький, заявник:
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Перший національний виробничий кооператив", м. Шепетівка
м. шепетівка, відповідач (боржник):
ТЗОВ "Органік СІДС" м. Шепетівка
м. шепетівка, кредитор:
Дочірнє підприємство "Старокостянтинівський молочний завод" м. Старокостянтинів
СГ ТОВ "Довіра"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Довіра"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Арбітражний керуючий
Дочірнє підприємство "Старокостянтинівський молочний завод"
Товариство з обмежено
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Старокостянтинівський молочний завод"
Дочірнє підприємство "Старокостянтинівський молочний завод" м. Старокостянтинів
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" м. Київ
ТОВ "Подільський господар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський господар", с.Мокіївці Шепетівський район
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський господар", с.Мокіївці Шепетівський район
представник:
Корюк Роман Олександрович, м. Київ
Лисий Максим
Адвокат Оніщук Євген Олександрович
Світич Павло Володимирович
Токовенко Олексій Володимирович, м. Київ
Яцина Сергій Вадимович, м. Київ
представник заявника:
Мельников Денис Олександрович, м. Київ
Мельников Денис Олександрович, м. Київ
Цілінська Маріанна Єввгеніївна
с.мокіївці шепетівський район, відповідач (боржник):
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Перший національний виробничий кооператив"
с.мокіївці шепетівський район, кредитор:
Державне підприємство "Спецагролізинг"
с.мокіївці шепетівський район, представник:
Яцина Сергій Вадимович
с.мокіївці шепетівський район, представник відповідача:
Оніщук Євген Олександрович, м. Хмельницький
смт. антоніни красилівського району, кредитор:
Дочірнє підприємство "Старокостянтинівський молочний завод" м. Старокостянтинів
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ДЕМИДЮК О О
КАРТЕРЕ В І
КАТЕРИНЧУК Л Й
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
САВЧЕНКО Г І