Ухвала від 02.06.2021 по справі 927/295/21

УХВАЛА

02 червня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/295/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія

"Нафтогаз України", код ЄДРПОУ 20077720

вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601;

E-mail: ngu@naftogaz.com

до відповідача: Приватного підприємства "Спеціальна енергетична компанія",

код ЄДРПОУ: 35884309, вул. Любецька, 60-А, 14021

E-mail: 448813@ukr.net

предмет спору: про стягнення 2542796,00 грн

Учасники справи не викликались

В межах даної справи 02.06.2021 на адресу суду від представника позивача Поліщук Валерія Олександровича надійшла заява про участь у судовому засіданні призначеному на 09.06.2021 на 09:30 в режимі відеоконференції та всіх судових засідань з використанням власних технічних засобів з використанням системи EASYCON (електронна адреса, яка використана для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Згідно із ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Порядок участі сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції встановлюється ст.197 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання представника позивача в частині участі в судовому засіданні 09.06.2021 на 09:30 год подано у встановлений законодавством строк, за своїм змістом відповідає вимогам ст.197 Господарського процесуального кодексу України, і участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції є процесуальним правом учасника справи, а тому підлягає задоволенню.

Стосовно клопотання представника позивача про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи EASYCON, суд зазначає, що згідно із ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Порядок участі сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції встановлюється ст.197 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи необхідність дотримання процесуальних строків при подачі відповідного клопотання, суд відмовляє представнику позивача у задоволенні клопотання в частині проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника позивача в частині участі в судовому засіданні у даній справі 09.06.2021 о 09:30 год в режимі відеоконференції.

2.Судове засідання, призначене на 09.06.2021 на 09:30 год, провести в режимі відеоконференції за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №201.

3.Судове засідання, призначене на 09.06.2021 на 09:30 год, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференц-прийому "EasyCom" (профіль користувача ОСОБА_1 ; електронна адреса, яка використана для реєстрації в системі:ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4.Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про проведення всіх судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи EASYCON.

Ухвала складена та підписана 02.06.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Попередній документ
97350175
Наступний документ
97350177
Інформація про рішення:
№ рішення: 97350176
№ справи: 927/295/21
Дата рішення: 02.06.2021
Дата публікації: 03.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.10.2021)
Дата надходження: 11.10.2021
Предмет позову: стягнення 2 542 796, 00 грн.
Розклад засідань:
03.03.2026 08:48 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 08:48 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 08:48 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 08:48 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 08:48 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 08:48 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 08:48 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 08:48 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 08:48 Північний апеляційний господарський суд
21.04.2021 10:30 Господарський суд Чернігівської області
13.05.2021 10:30 Господарський суд Чернігівської області
09.06.2021 09:30 Господарський суд Чернігівської області
22.06.2021 09:30 Господарський суд Чернігівської області
14.07.2021 09:30 Господарський суд Чернігівської області
15.09.2021 14:00 Господарський суд Чернігівської області
21.09.2021 15:00 Господарський суд Чернігівської області
30.11.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2021 09:40 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2022 13:40 Північний апеляційний господарський суд
30.08.2022 13:00 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2022 11:45 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2022 11:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБЕЦЬ Л П
суддя-доповідач:
БЕЛОВ С В
ЗУБЕЦЬ Л П
НОУВЕН М П
НОУВЕН М П
відповідач (боржник):
ПП "Спеціальна енергетична компанія"
Приватне підприємство "Спеціальна Енергетична Компанія"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Пилипчук Віталій Григорович
заявник:
АТ НАК "Нафтогаз України"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
АТ НАК "Нафтогаз України"
скаржник на дії органів двс:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
ЄВСІКОВ О О
МАРТЮК А І
СІТАЙЛО Л Г
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О