Ухвала від 02.06.2021 по справі 925/205/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 червня 2021 року справа № 925/205/21

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу №925/205/21 за позовом приватного акціонерного товариства "СИСТЕМ СОЛЮШНС" до фізичної особи - підприємця Мірошніченко Юлії Михайлівни про стягнення 68837,51 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "СИСТЕМ СОЛЮШНС" звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до фізичної особи - підприємця Мірошніченко Юлії Михайлівни про стягнення 68837,51 грн. заборгованості за укладеним між сторонами договором про оренду обладнання від 30.06.2017 №932, у тому числі: 56000,00 грн. основного боргу, 8335,70 грн. інфляційних нарахувань та 4501,81 грн. 3% річних.

Ухвалою від 01.03.2021 Господарський суд Черкаської області прийняв вказану позовну заяву приватного акціонерного товариства "СИСТЕМ СОЛЮШН" до розгляду, відкрив провадження у справі №925/205/21, вирішив розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін і встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою від 09.04.2021 Господарський суд Черкаської області розмістив на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України оголошення про розгляд Господарським судом Черкаської області справи №925/205/21 та продовжив відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Відзив на позов до суду не надійшов.

24 травня 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшла спільна заява сторін у справі №925/205/20 від 22.04.2021 про затвердження укладеної між ними мирової угоди та сама мирова угода від 22.04.2021 такого змісту:

"МИРОВА УГОДА

у справі №925/205/21 за позовом приватного акціонерного товариства "СИСТЕМА СОЛЮШНС" до фізичної особи - підприємця Мірошніченко Юлії Михайлівни про стягнення 68837,51

"22 " квітня 2021 року

Приватне акціонерне товариство "СИСТЕМ СОЛЮШНС" (ідентифікаційний код юридичної особи 38078288, місцезнаходження: а/с 30, м. Київ, вул. Бориспільська, 9, м. Київ, 02660), в особі директора Бабченка Володимира Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, що іменується надалі "Позивач", з одного боку, та

фізична особа-підприємець Мірошніченко Юлія Михайлівна, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), що іменується надалі "Відповідач", з іншого боку,

у подальшому Позивач та Відповідач разом іменуються - "Сторони",

керуючись ч. 7 ст. 46, ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, домовилися на підставі взаємних поступок між собою вирішити спір шляхом укладення цієї Мирової угоди (надалі також Мирова угода) та досягли згоди про наступне:

1. Відповідач визнає позовні вимоги Позивача у розмірі 68 837,51 грн. (шістдесят вісім тисяч вісімсот тридцять сім гривень 51 копійка), заборгованості за укладеним Договором про оренду обладнання від 30.06.2017 №932, у тому числі: 56 000,00 грн. основного боргу, 8 335,70 грн. інфляційних нарахувань та 4 501,81 грн. 3% річних станом на "22" квітня 2021 року.

2. Відповідач зобов'язується погасити Позивачу заборгованість за Договором про оренду обладнання №932 від 30.06.2017 у розмірі 68 837,51 грн. (шістдесят вісім тисяч вісімсот тридцять сім гривень 51 копійка), у тому числі: 56 000,00 грн. основного боргу, 8 335,70 грн. інфляційних нарахувань та 4 501,81 грн. 3% річних, шляхом сплати коштів відповідно до нижченаведеного графіку:

- до "15" травня 2021 р. включно - 34 418,75 грн. (тридцять чотири тисячі вісімнадцять гривень 75 копійок);

- до "15" червня 2021 р. включно - 34 418,76 грн. (тридцять чотири тисячі вісімнадцять гривень 75 копійок).

3. Відповідач сплачує Позивачу заборгованість, визначену пунктом 2 цієї Мирової угоди, на поточний рахунок Позивача за наступними реквізитами: ІВАN UА443226690000026004300097563, у банку Головне Упр. по м. Києву та Київській обл. АТ "Ощадбанк", МФО 322669, призначення платежу: "оплата за договором про оренду обладнання №932 від 30.06.2017".

4. Сторони підтверджують, що Позивачем сплачено судовий збір за розгляд справи № 925/205/21 у сумі 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок).

Відповідач зобов'язується компенсувати Позивачу 50 % вказаного судового збору у сумі 1 135,00 грн. (одна тисяча сто тридцять п'ять гривень 00 копійок) до 01 червня 2021 р. включно на поточний рахунок Позивача за наступними реквізитами: IВАN UА443226690000026004300097563, у банку Головне Упр. по м. Києву та Київській обл. АТ "Ощадбанк", МФО 322669, призначення платежу: "компенсація судового збору у справі № 925/205/21".

Інші судові витрати, відмінні від судового збору, за згодою Сторін, покладаються виключно на Сторону, що їх понесла, та не підлягають відшкодуванню іншою Стороною.

5. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудеться реорганізація однієї або обох Сторін, то ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

6. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

7. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Позивача та Відповідача цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень, та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

8. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню, дійсним намірам та інтересам. Мирова угода не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладена у відповідності до волі Сторін, без застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для Сторін умовах, не є результатом впливу тяжких обставин, укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення.

9. Відповідач і Позивач свідчать, що ця Мирова угода не суперечить чинному законодавству України, та заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави, та Сторони не виходять за межі позовних вимог у справі №925/205/21.

10. Сторони усвідомлюють, що затвердження Судом цієї Мирової угоди тягне за собою закриття провадження у справі № 925/205/21.

11. Цю Мирову угоду складено у 3-х примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному - Сторонам, та один примірник Сторони надають Господарському суду Черкаської області до матеріалів справи № 925/205/21.

Сторони, керуючись статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, звертаються до Господарського суду Черкаської області зі спільною письмовою заявою про затвердження цієї Мирової угоди. Ухвала Господарського суду Черкаської області про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом.

12. Ця Мирова угода набирає чинності з дня затвердження її Господарським судом Черкаської області, про що Суд прийме відповідну Ухвалу.

13.Наслідки підписання і затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

14.Підписи уповноважених представників Сторін, печатки Сторін:

Позивач Відповідач

Приватне акціонерне товариство Фізична особа-підприємець

"СИСТЕМ СОЛЮШНС" Мірошніченко Юлія Михайлівна

Юридична адреса: 02096, м. Київ 19000, Черкаська область, м. Канів,

вул. Бориспільська, 9 вул. Монастирок, будинок 9

Поштова адреса: тел. +38 067 773 61 84

а/с 30, ПрАТ "Систем Солюшнс",

м.Київ, вул.Бориспільська, 02660,

код ЄДРПОУ 38078288

Директор

підпис Бабченко В.А. підпис Мірошніченко Ю.М.

відтиск печатки відтиск печатки".

Стаття 192 Господарського процесуального кодексу України містить такі норми:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

2. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

3. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

4. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

5. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 7 ч. 1 та ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Умови укладеної сторонами у цій справі мирової угоди, викладеної у письмовій формі, стосуються лише прав і обов'язків сторін, не суперечать законодавству, не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб і є виконуваними.

Особи, що підписали мирову угоду від імені сторін, а це їх керівники, не обмежені у вчиненні таких дій.

Наслідки укладення мирової угоди її сторонам зрозумілі.

За таких обставин укладена сторонами у цій справі мирова угода підлягає затвердженню господарським судом, а провадження у справі - закриттю.

Питання розподілу судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, сторони вирішили у мировій угоді, тому немає необхідності у вирішенні цього питання судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Затвердити укладену між позивачем - приватним акціонерним товариством "СИСТЕМ СОЛЮШНС" (вул. Бориспільська, 9, м. Київ, 02096, код ЄДРПОУ 38078288) та відповідачем - фізичною особою - підприємцем Мірошніченко Юлією Михайлівною ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) мирову угоду від 22.04.2021 у справі №925/205/21 наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

у справі №925/205/21 за позовом приватного акціонерного товариства "СИСТЕМА СОЛЮШНС" до фізичної особи - підприємця Мірошніченко Юлії Михайлівни про стягнення 68837,51

"22 " квітня 2021 року

Приватне акціонерне товариство "СИСТЕМ СОЛЮШНС" (ідентифікаційний код юридичної особи 38078288, місцезнаходження: а/с 30, м. Київ, вул. Бориспільська, 9, м. Київ, 02660), в особі директора Бабченка Володимира Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, що іменується надалі "Позивач", з одного боку, та

фізична особа-підприємець Мірошніченко Юлія Михайлівна, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), що іменується надалі "Відповідач", з іншого боку,

у подальшому Позивач та Відповідач разом іменуються - "Сторони",

керуючись ч. 7 ст. 46, ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, домовилися на підставі взаємних поступок між собою вирішити спір шляхом укладення цієї Мирової угоди (надалі також Мирова угода) та досягли згоди про наступне:

1. Відповідач визнає позовні вимоги Позивача у розмірі 68 837,51 грн. (шістдесят вісім тисяч вісімсот тридцять сім гривень 51 копійка), заборгованості за укладеним Договором про оренду обладнання від 30.06.2017 №932, у тому числі: 56 000,00 грн. основного боргу, 8 335,70 грн. інфляційних нарахувань та 4 501,81 грн. 3% річних станом на "22" квітня 2021 року.

2. Відповідач зобов'язується погасити Позивачу заборгованість за Договором про оренду обладнання №932 від 30.06.2017 у розмірі 68 837,51 грн. (шістдесят вісім тисяч вісімсот тридцять сім гривень 51 копійка), у тому числі: 56 000,00 грн. основного боргу, 8 335,70 грн. інфляційних нарахувань та 4 501,81 грн. 3% річних, шляхом сплати коштів відповідно до нижченаведеного графіку:

- до "15" травня 2021 р. включно - 34 418,75 грн. (тридцять чотири тисячі вісімнадцять гривень 75 копійок);

- до "15" червня 2021 р. включно - 34 418,76 грн. (тридцять чотири тисячі вісімнадцять гривень 75 копійок).

3. Відповідач сплачує Позивачу заборгованість, визначену пунктом 2 цієї Мирової угоди, на поточний рахунок Позивача за наступними реквізитами: ІВАN UА443226690000026004300097563, у банку Головне Упр. по м. Києву та Київській обл. АТ "Ощадбанк", МФО 322669, призначення платежу: "оплата за договором про оренду обладнання №932 від 30.06.2017".

4. Сторони підтверджують, що Позивачем сплачено судовий збір за розгляд справи № 925/205/21 у сумі 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок).

Відповідач зобов'язується компенсувати Позивачу 50 % вказаного судового збору у сумі 1 135,00 грн. (одна тисяча сто тридцять п'ять гривень 00 копійок) до 01 червня 2021 р. включно на поточний рахунок Позивача за наступними реквізитами: IВАN UА443226690000026004300097563, у банку Головне Упр. по м. Києву та Київській обл. АТ "Ощадбанк", МФО 322669, призначення платежу: "компенсація судового збору у справі № 925/205/21".

Інші судові витрати, відмінні від судового збору, за згодою Сторін, покладаються виключно на Сторону, що їх понесла, та не підлягають відшкодуванню іншою Стороною.

5. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудеться реорганізація однієї або обох Сторін, то ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

6. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

7. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Позивача та Відповідача цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень, та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

8. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню, дійсним намірам та інтересам. Мирова угода не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладена у відповідності до волі Сторін, без застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для Сторін умовах, не є результатом впливу тяжких обставин, укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення.

9. Відповідач і Позивач свідчать, що ця Мирова угода не суперечить чинному законодавству України, та заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави, та Сторони не виходять за межі позовних вимог у справі №925/205/21.

10. Сторони усвідомлюють, що затвердження Судом цієї Мирової угоди тягне за собою закриття провадження у справі № 925/205/21.

11. Цю Мирову угоду складено у 3-х примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному - Сторонам, та один примірник Сторони надають Господарському суду Черкаської області до матеріалів справи № 925/205/21.

Сторони, керуючись статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, звертаються до Господарського суду Черкаської області зі спільною письмовою заявою про затвердження цієї Мирової угоди. Ухвала Господарського суду Черкаської області про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом.

12. Ця Мирова угода набирає чинності з дня затвердження її Господарським судом Черкаської області, про що Суд прийме відповідну Ухвалу.

13.Наслідки підписання і затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

14.Підписи уповноважених представників Сторін, печатки Сторін:

Позивач Відповідач

Приватне акціонерне товариство Фізична особа-підприємець

"СИСТЕМ СОЛЮШНС" Мірошніченко Юлія Михайлівна

Юридична адреса: 02096, м. Київ 19000, Черкаська область, м. Канів,

вул. Бориспільська, 9 вул. Монастирок, будинок 9

Поштова адреса: тел. +38 067 773 61 84

а/с 30, ПрАТ "Систем Солюшнс",

м.Київ, вул.Бориспільська, 02660,

код ЄДРПОУ 38078288

Директор

підпис Бабченко В.А. підпис Мірошніченко Ю.М.

відтиск печатки відтиск печатки"

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 02 червня 2021 року і у період з 16 червня 2021 року по 15 червня 2024 року може бути подана як виконавчий документ для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М. В. Дорошенко

Попередній документ
97350079
Наступний документ
97350081
Інформація про рішення:
№ рішення: 97350080
№ справи: 925/205/21
Дата рішення: 02.06.2021
Дата публікації: 03.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.06.2021)
Дата надходження: 24.05.2021
Предмет позову: заява про затвердження мирової угоди
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДОРОШЕНКО М В
відповідач (боржник):
ФОП Мірошніченко Юлія Михайлівна
заявник:
ПАТ "Систем Солюшинс"
позивач (заявник):
ПАТ "Систем Солюшинс"
представник позивача:
Мазуренко Тетяна Сергіївна