ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
02 червня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/737/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: ОСОБА_1 ,
до: Новокаховської міської ради Херсонської області,
про визнання поновленим договору оренди землі
До суду 31.05.2021 за вх.№ 1606/21 надійшла позовна заява фізичної особи ОСОБА_1 (позивач) з спрямованими до Новокаховської міської ради Херсонської області (відповідач) вимогами про:
1) визнання поновленим строком на 7 (сім) років, а саме з 16.12.2020 по 16.12.2027 договору оренди земельної ділянки, укладеного між Головним управлінням Держземагенства у Херсонській області та позивачем, ОСОБА_1 ;
2) зобов'язання відповідача укласти додаткову угоду про поновлення договору оренди земельної ділянки на новий строк.
Як-то слідує з матеріалів позовної заяви наявність підстав для звернення з даним позовом саме до господарського суду (належність даного спору до юрисдикції господарського суду) пов'язується:
- з отриманням позивачем у грудні 2013 році спірної земельної ділянки сільськогосподарського призначення в оренду для ведення фермерського господарства;
- з цільовим призначенням цієї ділянки - для ведення фермерського господарства;
- з державною реєстрацією у жовтні 2015 році юридичної особи - Фермерське господарство "Макарови", з ідентифікаційним кодом юридичної особи 40085268.
Поряд з цим, згідно з нормами Закону України "Про фермерське господарство":
- фермерське господарство є формою підприємницької діяльності громадян, які виявили бажання виробляти товарну сільськогосподарську продукцію, здійснювати її переробку та реалізацію з метою отримання прибутку на земельних ділянках, наданих їм у власність та/або користування, у тому числі в оренду, для ведення фермерського господарства, товарного сільськогосподарського виробництва, особистого селянського господарства, відповідно до закону (за ч.1 статті 1);
- фермерське господарство може бути створене одним громадянином України або кількома громадянами України, які є родичами або членами сім'ї, відповідно до закону (за ч.2 статті 1);
- фермерське господарство підлягає державній реєстрації як юридична особа або як фізична особа - підприємець (за ч.4 статті 1);
- фермерське господарство діє на основі установчого документа, для юридичної особи - статуту, у якому зазначаються найменування господарства, його місцезнаходження, адреса, предмет і мета діяльності, порядок формування майна (складеного капіталу), органи управління, порядок прийняття ними рішень, порядок вступу до господарства та виходу з нього та інші положення (за ч.4 статті 1);
- головою фермерського господарства є його засновник або інша визначена в статуті особа (за ч.1 статті 4).
Згідно з позовною заявою та доданими до неї матеріалами позивач не має статусу фізичної особи-підприємця. Тобто, відсутнє підтвердження ведення позивачем на законних підставах фермерського господарства без створення юридичної особи.
Вимоги до змісту позовної заяви встановлено ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), за якими позовна заява повинна містити, зокрема:
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (за п.5 ч.3 цієї статті);
- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом з позовною заявою (за наявності) (за п.8 ч.3 цієї статті).
Згідно з ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.
1. В порушення вимог п.5 ч.3 ст.162 та ч.2 ст.164 ГПК України за текстом позовної заяви не вказано та до неї не додано належних доказів пов'язаності даного спору безпосередньо з діяльністю Фермерського господарства "Макарови", що є визначальним критерієм (за відсутності у позивача державної реєстрації як фізичної особи - підприємця), належності даного спору до юрисдикції саме господарського суду.
Серед матеріалів позовної заяви відсутні докази того, що позивач виступив засновником (або одним з засновників) Фермерського господарства "Макарови" та докази реєстрації за цим фермерським господарством в минулому будь-яких прав на спірну земельну ділянку. При цьому, до позовної заяви не доданий статут Фермерського господарства "Макарови", а за вчиненим судом витягом є Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Фермерського господарства "Макарови" позивач не зазначений його засновником.
2. В порушення вимог п.8 ч.3 ст.162 ГПК України у позовній заяві не вказано про неможливість подання разом з нею вказаних вище, у пункту 1, доказів, на підтвердження пов'язаності спору безпосередньо з діяльністю Фермерського господарства "Макарови".
Відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164 ГПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За вказаних обставин та підстав, оскільки позовна заява ОСОБА_1 з спрямованими до Новокаховської міської ради вимогами (вх.№ 1606/21 від 31.05.2021), не відповідає вимогам ст.ст.162, 164 ГПК України, вона підлягає залишенню без руху, з встановленням позивачу строку 10 (десять) днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків, про які вказано в цій ухвалі, а саме для надання позивачем до суду:
- будь-яких доказів пов'язаності спору безпосередньо з діяльністю Фермерського господарства "Макарови" на підтвердження належності даного спору до юрисдикції господарського суду.
Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 (вх.№1606/21 від 31.05.2021).
2. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.
3. Роз'яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч.4 ст.174 ГПК України, у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається.
Дана ухвала набрала законної сили 02.06.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя К.В. Соловйов