ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
01 червня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/402/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши справу
за позовом Трьохсвятительської парафії Новокаховської єпархії Української православної церкви с. Каїри Горностаївського району Херсонської області
до:
відповідача - 1: Горностаївської селищної ради Херсонської області,
відповідача - 2: Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області,
відповідача - 3: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області
про скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки,
за участю:
- секретаря судового засідання Бєлової О.С.,
- представників:
позивача - не з'явився,
відповідача-1 - не з'явився,
відповідача-2 - не з'явився,
відповідача-3 - Васіної В.В.,
29.03.2021 Трьохсвятительська парафія Новокаховської єпархії Української православної церкви с. Каїри Горностаївського району Херсонської області звернулася з позовом до Горностаївської селищної ради Херсонської області, Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області та Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки.
Ухвалою від 27.04.2021 суд відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та сторонам установив строки для надання процесуальних заяв. Зокрема, у визначені судом строки Горностаївською селищною радою та Головним управлінням Держгеокадастру у Херсонській області подані відзиви на позов. При цьому Любимівська селищна рада відзиву не подала. Безпосередньо Позивач правом стосовно надання відповідей на відзиви не скористався.
Безпосередньо підготовче засідання проведене 01.06.2021. Так, у судове засідання Горностаївська селищна рада та Любимівська селищна рада своїх представників не напривили та причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином вони були повідомлені про судовий розгляд справи. Підтвердженням повідомлення є відповідні корінці повідомлень про вручення поштових відправлень № 7300311387021 та № 7300311387030. Поряд з цим, Позивачем заявлене клопотання про проведення підготовчого засідання без участі його представника.
За таких обставин, підготовче засідання проведене без участі вказаних осіб. Суд також зазначає, що ними процесуальні клопотання не заявлялися.
Під час підготовчого засідання суд виконав вимоги статті 177 ГПК України щодо завдань підготовчого провадження, а тому констатує про досягнення завдань підготовчого провадження, оскільки зібраних доказів та матеріалів достатньо для призначення справи до судового розгляду.
Отже, підготовче провадження підлягає закриттю у відповідності до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України з призначенням справи до розгляду по суті.
У відповідності до частини 3 статті 120 та статті 242 ГПК України суд повинен здійснити повідомлення сторін шляхом направлення відповідного процесуального документу рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Проте за змістом наказу голови Господарського суду Херсонської області № 01.02-04/38 від 21.05.2021 у суді наявне неналежне фінансування на здійснення відправки поштової кореспонденції, а тому направлення процесуальних документів вказаним способом унеможливлене.
З метою забезпечення прав учасників судового процесу відправка поштової кореспонденції здійснюватиметься електронною поштою на відповідні електронні адреси сторін.
На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 196, 232 ГПК України,
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні 29 червня 2021 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.
3. Викликати в судове засідання представників сторін.
4. Копію ухвали направити сторонам із застосуванням засобів електронного зв'язку та рекомендувати отримати письмову копію нарочно у канцелярії суду.
Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.
Суддя М.К. Закурін