Ухвала від 01.06.2021 по справі 922/1122/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

01 червня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1122/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

за участю секретаря судового засідання Кучко А.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну позовних вимог (вх. №12732 від 01.06.2021) у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТ-Акцент" (62301, Харківська обл., м. Дергачі, вул. Залізнична , буд. 31 Н) , Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); 2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ); 3. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 )

про за участю представників: визнання недійсними рішення загальних зборів

позивача - Пивоварова Р.В., ордер АХ №1053820 від 31.05.2021,

відповідача - Шатов С.О., ордер серія ВІ №1030230 від 02.04.21,

третіх осіб - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТ-Акцент", в якому просить суд визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТ-Акцент" (код ЄДРПОУ 40025476), оформлені протоколом № 1 від 24.03.2021.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.04.2021 по справі № 922/1122/21 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 27.04.2021 об 11:40. Також, вказаною ухвалою залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. ОСОБА_2 , м. Харків, 2. ОСОБА_3 , м. Харків, 3. ОСОБА_4 , м. Харків.

27.04.2021 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 9596/21) з додатковими документами, які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.04.2021 по справі № 922/1122/21 клопотання позивача та третіх осіб про відкладення підготовчого засідання задоволено та відкладено підготовчого засідання на 12.05.2021 на 12:15.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.05.2021 відкладено підготовче засідання на 01.06.2021 на 12:45.

01.06.2021 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про зміну позовних вимог (вх. №12732), згідно вимог якої позивач просить суд визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТ-Акцент" (код ЄДРПОУ 40025476), оформлені протоколом № 1 від 24.03.2021 та скасувати реєстраційну дію/запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань: "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 20.05.2021 10:28:51, 1004561070007022151, Зміна інформації для здійснення зв'язку з юридичною особою. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи., ОСОБА_5 , Департамент реєстрації Харківської міської ради".

У підготовче засідання 01.06.2021 представник позивача з'явився, підтримав заяву про зміну позовних вимог та просив прийняти її до розгляду.

У підготовче засідання 01.06.2021 представник відповідача з'явився.

У підготовче засідання 01.06.2021 представник третіх осіб не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну позовних вимог (вх. №12732 від 01.06.2021), суд виходить з наступного.

Пунктом 3 частини 1 статті 42 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Тобто позивач може подати або заяву про зміну предмету позову або про зміну підстав позову, кодексом не передбачено право позивача на одночасну зміну предмета і підстав позову.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак, зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи предметом позову є вимога, заявлена до відповідача про визнання недійсними рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТ-Акцент" (код ЄДРПОУ 40025476), оформлені протоколом № 1 від 24.03.2021.

Водночас, як вбачається з матеріалів заяви про зміну позовних вимог, позивач фактично доповнює предмет позову вимогою про скасування реєстраційної дії/запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань: "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 20.05.2021 10:28:51, 1004561070007022151, Зміна інформації для здійснення зв'язку з юридичною особою. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи., ОСОБА_5 , Департамент реєстрації Харківської міської ради".

До заяви про зміну позовних вимог долучені докази її надіслання на адресу відповідача та третіх осіб, а також долучені докази сплати судового збору (за вимоги немайнового характеру).

З урахуванням наведеного, враховуючи, що позивачем подано заяву про зміну позовних вимог у строки, визначені ст. 46 ГПК України, а також враховуючи те, що підстави позову залишаються незмінними, суд вважає, що така заява не є одночасною зміною підстав і предмета позову, а тому з огляду на наявність доказів надіслання цієї заяви на адресу відповідача та третіх осіб, а також з огляду на наявність доказів доплати судового збору у розмірі встановленому законом, суд дійшов висновку про те, що подана позивачем заява про зміну позовних вимог, яка фактично є заявою про доповнення позовних вимог, відповідає вимогам встановленим ст. 46 ГПК України, а тому суд приймає її до розгляду.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 46, 50, 170, 177, 234, 235, 236 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну позовних вимог (вх. №12732 від 01.06.2021) та розглядати справу з її врахуванням.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з врахуванням зміни предмету позову - 10 (десять) днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

3. Встановити третім особам строк для подання пояснень на позов з врахуванням зміни предмету позову - 10 (десять) днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

4. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 01.06.2021 р.

Суддя Г.І. Сальнікова

Попередній документ
97349924
Наступний документ
97349926
Інформація про рішення:
№ рішення: 97349925
№ справи: 922/1122/21
Дата рішення: 01.06.2021
Дата публікації: 03.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.12.2021)
Дата надходження: 23.12.2021
Предмет позову: про визнання недійсними рішення та скасування державної реєстрації
Розклад засідань:
06.02.2026 12:15 Касаційний господарський суд
06.02.2026 12:15 Касаційний господарський суд
06.02.2026 12:15 Касаційний господарський суд
06.02.2026 12:15 Касаційний господарський суд
06.02.2026 12:15 Касаційний господарський суд
06.02.2026 12:15 Касаційний господарський суд
06.02.2026 12:15 Касаційний господарський суд
06.02.2026 12:15 Касаційний господарський суд
06.02.2026 12:15 Касаційний господарський суд
27.04.2021 11:40 Господарський суд Харківської області
01.06.2021 12:45 Господарський суд Харківської області
01.07.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
03.08.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
25.10.2021 14:00 Східний апеляційний господарський суд
01.11.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
19.11.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
22.11.2021 15:00 Східний апеляційний господарський суд
06.12.2021 09:30 Східний апеляційний господарський суд
02.02.2022 10:30 Касаційний господарський суд
16.02.2022 14:00 Касаційний господарський суд
23.02.2022 09:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТРАТІЄНКО Л В
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
САЛЬНІКОВА Г І
САЛЬНІКОВА Г І
СТРАТІЄНКО Л В
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Боровко Галина Миколаївна
Боровко Олександра Олександрівна
Боровко Софія Олександрівна
відповідач (боржник):
ТОВ "ВЕТ-Акцент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕТ-Акцент"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕТ-Акцент"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕТ-Акцент"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕТ-Акцент"
позивач (заявник):
Кузьмін Анатолій Альбертович
представник відповідача:
Адвокат Шатов Сергій Олексійович
представник скаржника:
Адвокат Зайцев Олексій Олексійович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА