Ухвала від 25.05.2021 по справі 922/2762/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"25" травня 2021 р.Справа № 922/2762/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №2, м.Харків

до 1. Харківської міської ради, м.Харків, 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, м.Харків, 3. Харківської приватної спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів "Харківський колегіум", м.Харків

про визнання незаконними та скасування рішення та наказу; визнання недійсним договору; повернення м

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.12.2020 року провадження у справі 922/2762/19 зупинено до розгляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №922/623/20.

Суд установив, що в Єдиному державному реєстрі судових рішень 16.02.2021 року опубліковано постанову об'єднаної палати Верховного Суду від 22.01.2021 року у справі №922/623/20.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку поновити провадження у справі №922/2762/19 та призначити судове засідання.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин, що входять в предмет доказування і мають істотне значення для правильного вирішення спору по цій справі, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 177, 230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/2762/19 поновити.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження до "07" липня 2021 року.

3. Призначити підготовче засідання на "08" червня 2021 р. о 11:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 223.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Смірнова

Попередній документ
97349888
Наступний документ
97349890
Інформація про рішення:
№ рішення: 97349889
№ справи: 922/2762/19
Дата рішення: 25.05.2021
Дата публікації: 03.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.09.2021)
Дата надходження: 07.09.2021
Предмет позову: визнання незаконними та скасування рішення та наказу; визнання недійсним договору; повернення майна
Розклад засідань:
17.02.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
02.03.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
11.03.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
02.07.2020 12:20 Касаційний господарський суд
23.07.2020 10:00 Касаційний господарський суд
03.11.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
17.11.2020 12:20 Господарський суд Харківської області
08.06.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
22.06.2021 12:20 Господарський суд Харківської області
20.07.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
11.11.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ЗУЄВ В А
СІВЕРІН В І
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
СІВЕРІН В І
СМІРНОВА О В
СМІРНОВА О В
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунайльного майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
Харківська приватна спеціалізована школа І-ІІІ ступенів "Харківський колегіум"
Харківська приватна спеціалізована школа І-ІІІ ступенів "Харківський колегіум" Харківської області
за участю:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Заступник прокурора Харківської області
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник прокурора Харківської області
Харківська приватна спеціалізована школа І-ІІІ ступенів "Харківський колегіум" Харківської області
м. харків, відповідач (боржник):
Харківська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Заступник прокурора Харківської області
позивач (заявник):
Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 2
Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
КРАСНОВ Є В
КУШНІР І В
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
СЛОБОДІН М М
ТЕРЕЩЕНКО О І