02 червня 2021 рокуСправа № 921/107/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопка Ю.О. розглянув заяву ОСОБА_1 (вх. № 4593 від 01.06.2021) про внесення даних РНОКПП / коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи у справі № 921/107/21
за позовом: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1
треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
1) ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1
2) ОСОБА_4 , АДРЕСА_3
до відповідача: Тернопільської районної державної адміністрації, майдан Перемоги, 1, м. Тернопіль, 46009
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ліквідатор юридичної особи Тернопільського ПрАТ "Агропромтехніка" Авдєєнко Владислав Валерійович, АДРЕСА_4 .
про скасування запису № 16511100009000593 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, щодо Тернопільського приватного акціонерного товариства "Агропромтехніка" ЄДРПОУ 04541891 про Внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її ліквідації.
Без виклику уповноважених представників сторін
В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа № 921/107/21 за позовом ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1) ОСОБА_3 , 2) ОСОБА_4 до відповідача Тернопільської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ліквідатор юридичної особи Тернопільського ПрАТ "Агропромтехніка" Авдєєнко Владислав Валерійович, про скасування запису № 16511100009000593 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, щодо Тернопільського приватного акціонерного товариства "Агропромтехніка" ЄДРПОУ 04541891 про Внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її ліквідації.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 921/107/21 за правилами загального позовного провадження та призначено у справі № 921/107/21 підготовче засідання на 17 березня 2021 на 10:00 год.
Подальший хід розгляду даної справи викладено в ухвалах суду наявних в матеріалах справи.
Востаннє, ухвалою суду від 31.05.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу № 921/107/21 до судового розгляду по суті на 14 червня 2021 року на 15:30 год.
01.06.2021 від ОСОБА_1 на електронну адресу суду надійшла заява (вх. № 4593), про внесення даних РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи. Зокрема, заявник просить суд внести його дані РНОКПП НОМЕР_2 до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 921/107/21.
У статті 6 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.
Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" встановлено, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 22.12.2018 року №628 "Про проведення тестування підсистеми "Електронний суд" у місцевих та апеляційних судах", з 22.12.2018 року у всіх місцевих та апеляційних судах запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд". У п. 2 цього наказу визначено, що місцевим та апеляційним судам у ході тестового режиму експлуатації підсистеми "Електронний суд" необхідно керуватися вимогами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 (із змінами і доповненнями), у частині функціонування підсистеми електронного суду.
Відповідно до п.п.1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.
Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.
Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші непроцесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.
Враховуючи вищенаведене, з метою надання ОСОБА_1 доступ до електронної справи № 921/107/21 в підсистемі "Електронний суд", заява останнього про внесення даних РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Надати доступ ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), до електронної справи № 921/107/21 в підсистемі "Електронний суд" шляхом внесення відповідних додаткових відомостей про учасника справи у справі № 921/107/21 в підсистемі "Електронний суд".
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (02.06.2021) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
3. Копію ухвали направити заявнику рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Ю.О. Чопко