65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про розгляд заяви про участь в режимі відеоконференції
поза межами приміщення суду
"02" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3692/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,
дослідивши матеріали справи
за заявою боржника: ОСОБА_1
про неплатоспроможність
Встановив:
Ухвалою підготовчого засідання суду від 01.02.2021р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів до 31.05.2021р.; призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Ратушного А.І.; призначено попереднє судове засідання на 29.03.2021р.
Акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулося із заявою від 26.02.2021р. (вх. №3-130/21 від 01.03.2021р.) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 169 391, 7 грн.; включення грошових вимог до реєстру вимог кредиторів; визнання такими, що підлягають відшкодуванню витрат по сплаті судового збору, сплаченого у даній справі.
Вказана заява прийнята та призначена до розгляду ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.03.2021р.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.03.2021р. продовжено строк проведення попереднього засідання суду на один місяць з 02.04.2021р.; відкладено попереднє засідання суду на 21.04.2021р. о 10 год. 30 хв.
Однак, судове засідання 21.04.2021р. не відбулося у зв'язку з тим, що 21.04.2021р. з 10 год. 00 хв. до 11 год. 45 хв. всі працівники та відвідувачі суду були евакуйовані з адміністративної будівлі, у зв'язку з проведенням ГУНП в Одеській області оперативно-розшукових заходів з приводу анонімного повідомлення про закладення вибухового приладу в адміністративній будівлі, про що свідчить довідка Господарського суду Одеської області за підписом голови суду.
Ухвалою суду від 14.05.2021р. визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів: вимоги першої черги: Акціонерне товариство "Альфа-Банк" - 4540 грн.; вимоги другої черги: Акціонерне товариство "Альфа-Банк" - 169 050, 97 грн.; вимоги третьої черги: Акціонерне товариство "Альфа-Банк" - 340, 73 грн. Призначено судове засідання на "04" червня 2021 р. об 11:00.
Представник боржника в особі адвоката Григоряна Г.Г. звернувся із клопотанням (за вх. №14477/21 від 28.05.2021р.) про участь у судовому засіданні по справі №916/3692/20, яке призначене на 04.06.2021р. об 11:00, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.
Ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно ч. 1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ч. 3 ст.197 ГПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Згідно ч. 4 ст.197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи те, що у Господарському суді Одеської області наявні умови відповідної технічної можливості, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами суду, клопотання представника боржника про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України суд
1.Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2.Провести засідання суду у справі № 916/3692/20, призначене на "04" червня 2021 р. об 11:00 за участю представника боржника в особі адвоката Григоряна Г.Г. поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
3.Роз'яснити представнику боржника, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4.Роз'яснити представнику боржника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набрала законної сили 02.06.2021р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Грабован