65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"01" червня 2021 р.м. Одеса № 916/1488/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали (вх. № 1541/21)
за позовом державного підприємства «Служба місцевих автомобільних доріг» (65031, м. Одеса, вул. М.Грушевського,49, код ЄДРПОУ 42641417)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт-001» (65026, м.Одеса, Грецька площа, буд.1, офіс 6, код ЄДРПОУ 42751872)
про стягнення 11 950 247,05 грн.
28.05.2021р. державне підприємство «Служба місцевих автомобільних доріг» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт-001», в якій просить суд стягнути з відповідача 11 950 247,05 грн. заборгованості, у тому числі: 9 227 990 грн. - попередньої оплати, 1 734 862,12 грн. - пені, 922 799 грн. - штрафу та 64 595,93 грн. - інфляційних витрат, а також витрат по сплаті судового збору.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору підряду №17К/20 від 16.09.2020р. в частині невиконання робіт у встановлені строки та неповернення суми передоплати.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:
По-перше, згідно п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява, серед іншого, повинна містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Як вбачається з позовної заяви, остання не містить інформації щодо наявності у позивача оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
По-друге, відповідно до п.3 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
При цьому, поняття обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, означає те, що його зміст дозволяє суду зробити висновок про підстави стягнення заявленої суми та її розмір.
Як встановлено судом, позовні вимоги ДП «Служба місцевих автомобільних доріг» направлені, зокрема, на стягнення з відповідача інфляційних витрат.
При цьому, позивачем до позовної заяви додано розрахунок суми інфляційних витрат, який не може бути прийнято судом, в якості обґрунтованого розрахунку, оскільки, не містить конкретно визначеного періоду нарахування інфляційних витрат, із зазначенням сукупного індексу інфляції за кожен місяць, з огляду на що, суд позбавлений можливості щодо встановлення вірного періоду нарахування інфляційних витрат.
Втретє, відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В обґрунтування своєї позиції, позивач, зокрема, зазначає, що ДП «Служба місцевих автомобільних доріг» було направлено на адресу відповідача 02.04.2021р. та 06.05.2021р. - претензії про невиконання останнім умов договору.
Однак, до матеріалів позовної заяви позивачем не надано доказів направлення на адресу відповідача / отримання останнім зазначених претензій.
Недотримання приписів ст.ст. 162, 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч.1 ст.174 ГПК України.
Згідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява ДП «Служба місцевих автомобільних доріг», на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: інформації щодо наявності у позивача оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; обґрунтованого розрахунку інфляційних витрат; доказів направлення на адресу відповідача / отримання останнім претензій від 02.04.2021р. та 06.05.2021р.
Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Позовну заяву державного підприємства «Служба місцевих автомобільних доріг» (вх.№ 1541/21 від 28.05.2021р.) - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: інформації щодо наявності у позивача оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; обґрунтованого розрахунку інфляційних витрат; доказів направлення на адресу відповідача / отримання останнім претензій від 02.04.2021р. та 06.05.2021р.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 01.06.2021 року та не підлягає оскарженню.
Суддя Ю.І. Мостепаненко