Рішення від 26.05.2021 по справі 911/842/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2021 р. Справа № 911/842/21

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

розглянувши матеріали справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акумуляторно-батарейні системи», (73000, вул. Ярослава Мудрого, буд. 46, м. Херсон, Херсонська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акум База», (08141, вул. Київська, буд. 36, с. Святопетрівське, Києво-Святошинський район, Київська область)

про стягнення 146 883, 03 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ «Акумуляторно-батарейні системи» звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до ТОВ «Акум База» про стягнення частини основної заборгованості у розмірі 146 883, 03 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем невиконанням відповідачем свого обов'язку щодо оплати у повному обсязі за поставлений товар згідно з договором поставки № 190219/1 від 19.02.2019 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.03.2021 р. відкрито провадження у справі № 911/842/21 за позовом ТОВ «Акумуляторно-батарейні системи» до ТОВ «Акум База» про стягнення 146 883, 03 грн і визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи), встановлено сторонам строки для подачі відповідних заяв по суті спору.

Відповідач про розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи) був повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву та інші заяви по суті спору не надав.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2019 р. між позивачем (надалі - Постачальник) та відповідачем (надалі - Покупець) було укладено договір поставки № 190219/1, згідно умов п. 1.1. якого Постачальник зобов'язується партіями передати у встановлений строк (строки) акумуляторні батареї (надалі - Товар) у власність Покупця згідно із заявками Покупця за ціною та номенклатурою, визначеними у видаткових накладних, які є невід'ємною частиною цього Договору, а Покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього визначену у відповідності до умов Договору суму коштів.

Відповідно до п. 1.2. Договору поставка товару здійснюється окремими партіями відповідно до заявок Покупця, які здійснюються будь-яким прийнятним для Сторін способом.

Згідно з п. 1.3. Договору товар має бути новим, придатним для використання за призначенням, відповідати документації на товар характеристикам.

Пунктом 1.4. Договору визначено, що якість товару має відповідати сертифікатам відповідності та паспортам виробника, чинному законодавству України, в тому числі, державним стандартам України, технічним та/або іншим умовам, які пред'являються до товару даного виду та підтверджуються відповідними документами.

Пунктом 2.3. Договору передбачено, що Покупець здійснює оплату за кожну поставлену партію товару згідно видаткових накладних не пізніше ніж на 14-ий календарний день, після підписання Сторонами відповідної видаткової накладної у безготівковій формі на вказаний у Договорі рахунок Постачальника, або у касу Постачальника.

Пунктом 3.1. Договору встановлено, що адреса поставки відповідної партії товару визначається за домовленістю Сторін.

Відповідно до п. 3.9. Договору одержання (прийняття) товару Покупцем підтверджується оформленою у відповідності до вимог законодавства України та підписаною уповноваженим представником Покупця видатковою накладною.

Пунктом 3.10. Договору передбачено, що право власності на товар переходить до Покупця з моменту підписання уповноваженим представником Покупця видаткової накладної. Ризик випадкового знищення або пошкодження товару до моменту передачі товару Покупцю несе Постачальник.

Згідно з п. 6.1. Договору Покупець зобов'язується прийняти товар, що постачається у відповідності до п. 3.1., крім випадків встановлених п. 3.4, п. 3.10. Договору, та оплатити його вартість у порядку, визначеному п. 2.3. Договору.

Пунктом 9.1. Договору визначено, що цей Договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами та діє до 31 грудня 2019 року, а в частині виконання гарантійних зобов'язань - до закінчення гарантійного строку, визначеного у п. 5.1. Договору. Дія Договору автоматично продовжується на кожен наступний календарний рік, якщо жодна зі сторін не попередить письмово іншу Сторону про припинення дії Договору за місяць до закінчення терміну його дії, вказаного в цьому пункті Договору.

На виконання умов договору поставки № 190219/1 від 19.02.2019 р. позивачем протягом березня 2019 р. - липня 2020 р. було передано у власність (продано) відповідачу товар на загальну суму 572 483, 78 грн, що підтверджується видатковою накладною № 500 від 04.03.2019 р. на суму 4 450, 00 грн, видатковою накладною № 622 від 15.03.2019 р. на суму 12 408, 90 грн, видатковою накладною № 638 від 18.03.2019 р. на суму 6 232, 00 грн, видатковою накладною № 775 від 29.03.2019 р. на суму 32 796, 85 грн, видатковою накладною № 1263 від 22.05.2019 р. на суму 15 921, 00 грн, видатковою накладною № 1558 від 25.06.2019 р. на суму 34 523, 00 грн, видатковою накладною № 1870 від 29.07.2019 р. на суму 7 623, 75 грн, видатковою накладною № 1881 від 30.07.2019 р. на суму 2 378, 80 грн, видатковою накладною № 1997 від 08.08.2019 р. на суму 6 232, 00 грн, видатковою накладною № 2094 від 21.08.2019 р. на суму 2 690, 00 грн, видатковою накладною № 2248 від 10.09.2019 р. на суму 1 502, 90 грн, видатковою накладною № 2273 від 11.09.2019 р. на суму 25 854, 25 грн, видатковою накладною № 2490 від 30.09.2019 р. на суму 38 723, 10 грн, видатковою накладною № 2670 від 15.10.2019 р. на суму 6 011, 60 грн, видатковою накладною № 2711 від 17.10.2019 р. на суму 2 378, 80 грн, видатковою накладною № 2802 від 23.10.2019 р. на суму 36 717, 00 грн, видатковою накладною № 3078 від 12.11.2019 р. на суму 15 396, 48 грн, видатковою накладною № 3132 від 18.11.2019 р. на суму 16 000, 00 грн, видатковою накладною № 3201 від 22.11.2019 р. на суму 2 766, 40 грн, видатковою накладною № 3229 від 22.11.2019 р. на суму 11 927, 25 грн, видатковою накладною № 3297 від 27.11.2019 р. на суму 8 299, 20 грн, видатковою накладною № 3362 від 02.12.2019 р. на суму 6 232, 00 грн, видатковою накладною № 3450 від 09.12.2019 р. на суму 28 331, 00 грн, видатковою накладною № 3525 від 13.12.2019 р. на суму 1 246, 40 грн, видатковою накладною № 59 від 09.01.2020 р. на суму 4 985, 60 грн, видатковою накладною № 93 від 13.01.2020 р. на суму 6 906, 00 грн, видатковою накладною № 165 від 17.01.2020 р. на суму 2 492, 80 грн, видатковою накладною № 209 від 24.01.2020 р. на суму 13 803, 68 грн, видатковою накладною № 214 від 27.01.2020 р. на суму 1 152, 35 грн, видатковою накладною № 285 від 05.02.2020 р. на суму 40 843, 44 грн, видатковою накладною № 296 від 06.02.2020 р. на суму 1 152, 35 грн, видатковою накладною № 319 від 10.02.2019 р. на суму 2 795, 00 грн, видатковою накладною № 379 від 13.02.2020 р. на суму 11 049, 00 грн, видатковою накладною № 512 від 28.02.2020 р. на суму 6 232, 00 грн, видатковою накладною № 575 від 05.03.2020 р. на суму 18 009, 20 грн, видатковою накладною № 645 від 16.03.2020 р. на суму 2 309, 12 грн, видатковою накладною № 838 від 10.04.2020 р. на суму 2 400, 00 грн, видатковою накладною № 1082 від 12.05.2020 р. на суму 12 000, 00 грн, видатковою накладною № 1178 від 21.05.2020 р. на суму 25 450, 00 грн, видатковою накладною № 1220 від 25.05.2020 р. на суму 4 963, 20 грн, видатковою накладною № 1234 від 26.05.2020 р. на суму 9 850, 00 грн, видатковою накладною № 1292 від 02.06.2020 р. на суму 11 820, 00 грн, видатковою накладною № 1383 від 11.06.2020 р. на суму 7 700, 00 грн, видатковою накладною № 1406 від 15.06.2020 р. на суму 2 309, 12 грн, видатковою накладною № 1568 від 03.07.2020 р. на суму 4 618, 24 грн, видатковою накладною № 1788 від 23.07.2020 р. на суму 53 000, 00 грн, наявними в матеріалах справи.

У січні 2021 р. позивач звернувся до відповідача з претензією б/н від 29.01.2021 р. про погашення заборгованості за договором, у якій він повідомив, що згідно даних бухгалтерського обліку відповідач не здійснив жодної оплати поставленого товару за договором поставки № 190219/1 від 19.02.2019 р. та запропонував невідкладно зв'язатися з позивачем з метою погашення існуючої заборгованості у розмірі 651 691, 78 грн. Факт направлення претензії підтверджується накладною № 730030997884 від 01.02.2021 р. та відповідним описом вкладення у цінний лист від 01.02.2021 р.

Регулювання відносин, що виникають у зв'язку із купівлею-продажем товару здійснюється Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, іншими нормативно-правовими актами і безпосередньо договором.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 ст. 692 цього ж кодексу передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Частиною 1 ст. 530 цього ж кодексу закріплено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 цього ж кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У встановлений договором строк і станом на час розгляду справи відповідач обов'язок щодо оплати товару не виконав і його основна заборгованість перед позивачем складає 572 483, 78 грн, що підтверджується договором поставки № 190219/1 від 19.02.2019 р., видатковою накладною № 500 від 04.03.2019 р. на суму 4 450, 00 грн, видатковою накладною № 622 від 15.03.2019 р. на суму 12 408, 90 грн, видатковою накладною № 638 від 18.03.2019 р. на суму 6 232, 00 грн, видатковою накладною № 775 від 29.03.2019 р. на суму 32 796, 85 грн, видатковою накладною № 1263 від 22.05.2019 р. на суму 15 921, 00 грн, видатковою накладною № 1558 від 25.06.2019 р. на суму 34 523, 00 грн, видатковою накладною № 1870 від 29.07.2019 р. на суму 7 623, 75 грн, видатковою накладною № 1881 від 30.07.2019 р. на суму 2 378, 80 грн, видатковою накладною № 1997 від 08.08.2019 р. на суму 6 232, 00 грн, видатковою накладною № 2094 від 21.08.2019 р. на суму 2 690, 00 грн, видатковою накладною № 2248 від 10.09.2019 р. на суму 1 502, 90 грн, видатковою накладною № 2273 від 11.09.2019 р. на суму 25 854, 25 грн, видатковою накладною № 2490 від 30.09.2019 р. на суму 38 723, 10 грн, видатковою накладною № 2670 від 15.10.2019 р. на суму 6 011, 60 грн, видатковою накладною № 2711 від 17.10.2019 р. на суму 2 378, 80 грн, видатковою накладною № 2802 від 23.10.2019 р. на суму 36 717, 00 грн, видатковою накладною № 3078 від 12.11.2019 р. на суму 15 396, 48 грн, видатковою накладною № 3132 від 18.11.2019 р. на суму 16 000, 00 грн, видатковою накладною № 3201 від 22.11.2019 р. на суму 2 766, 40 грн, видатковою накладною № 3229 від 22.11.2019 р. на суму 11 927, 25 грн, видатковою накладною № 3297 від 27.11.2019 р. на суму 8 299, 20 грн, видатковою накладною № 3362 від 02.12.2019 р. на суму 6 232, 00 грн, видатковою накладною № 3450 від 09.12.2019 р. на суму 28 331, 00 грн, видатковою накладною № 3525 від 13.12.2019 р. на суму 1 246, 40 грн, видатковою накладною № 59 від 09.01.2020 р. на суму 4 985, 60 грн, видатковою накладною № 93 від 13.01.2020 р. на суму 6 906, 00 грн, видатковою накладною № 165 від 17.01.2020 р. на суму 2 492, 80 грн, видатковою накладною № 209 від 24.01.2020 р. на суму 13 803, 68 грн, видатковою накладною № 214 від 27.01.2020 р. на суму 1 152, 35 грн, видатковою накладною № 285 від 05.02.2020 р. на суму 40 843, 44 грн, видатковою накладною № 296 від 06.02.2020 р. на суму 1 152, 35 грн, видатковою накладною № 319 від 10.02.2019 р. на суму 2 795, 00 грн, видатковою накладною № 379 від 13.02.2020 р. на суму 11 049, 00 грн, видатковою накладною № 512 від 28.02.2020 р. на суму 6 232, 00 грн, видатковою накладною № 575 від 05.03.2020 р. на суму 18 009, 20 грн, видатковою накладною № 645 від 16.03.2020 р. на суму 2 309, 12 грн, видатковою накладною № 838 від 10.04.2020 р. на суму 2 400, 00 грн, видатковою накладною № 1082 від 12.05.2020 р. на суму 12 000, 00 грн, видатковою накладною № 1178 від 21.05.2020 р. на суму 25 450, 00 грн, видатковою накладною № 1220 від 25.05.2020 р. на суму 4 963, 20 грн, видатковою накладною № 1234 від 26.05.2020 р. на суму 9 850, 00 грн, видатковою накладною № 1292 від 02.06.2020 р. на суму 11 820, 00 грн, видатковою накладною № 1383 від 11.06.2020 р. на суму 7 700, 00 грн, видатковою накладною № 1406 від 15.06.2020 р. на суму 2 309, 12 грн, видатковою накладною № 1568 від 03.07.2020 р. на суму 4 618, 24 грн, видатковою накладною № 1788 від 23.07.2020 р. на суму 53 000, 00 грн, претензією позивача б/н від 29.01.2021 р. про погашення заборгованості за договором, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 13 та ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У процесі розгляду справи, відповідачем не було надано суду жодних належних та допустимих доказів, що б підтверджували належне виконання ним свого обов'язку по оплаті товару за договором поставки № 190219/1 від 19.02.2019 р.

Як було зазначено вище, позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача частину основної заборгованості за договором поставки № 190219/1 від 19.02.2019 р. у розмірі 146 883, 03 грн.

З приводу вказаної позовної вимоги позивача суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом у процесі розгляду справи, розмір основної заборгованості відповідача по оплаті товару перед позивачем за договором поставки № 190219/1 від 19.02.2019 р. та наданими видатковими накладними скаладає 572 483, 78 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 Господарського процесуального кодексу України при ухваленні рішення суд не може виходити у рішенні за межі позовних вимог.

Отже, вимоги позивача про стягнення із відповідача основної заборгованості у розмірі 146 883, 03 грн за договором поставки № 190219/1 від 19.02.2019 р. є законними і обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 233, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Акум База» (08141, вул. Київська, буд. 36, с. Святопетрівське, Києво-Святошинський район, Київська область; ідентифікаційний код 41321389) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Акумуляторно-батарейні системи» (73000, вул. Ярослава Мудрого, буд. 46, м. Херсон, Херсонська область; ідентифікаційний код 41351130) 146 883 (сто сорок шість тисяч вісімсот вісімдесят три) грн 03 (три) коп. основної заборгованості та судові витрати 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 (нуль) коп. судового збору.

3. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження, а у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Суддя В.М.Бацуца

Попередній документ
97349449
Наступний документ
97349451
Інформація про рішення:
№ рішення: 97349450
№ справи: 911/842/21
Дата рішення: 26.05.2021
Дата публікації: 03.06.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.07.2021)
Дата надходження: 28.07.2021
Предмет позову: виправлення помилки у наказі
Розклад засідань:
01.09.2021 11:45 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БАЦУЦА В М
БАЦУЦА В М
ЩОТКІН О В
відповідач (боржник):
ТОВ "АКУМ БАЗА"
позивач (заявник):
ТОВ "АКУМУЛЯТОРНО-БАТАРЕЙНІ СИСТЕМИ"
представник позивача:
Адвокат Станчук Андрій Юрійович