Ухвала від 01.06.2021 по справі 905/347/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

01.06.2021 Справа № 905/347/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Романенко С.А., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк»

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайм Дістрібушн»

до відповідача 2 ОСОБА_1

про солідарне стягнення коштів у розмірі 1274991,89 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідачів: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Акціонерного товариства «Кредобанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайм Дістрібушн» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення коштів у розмірі 1274991,89 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.05.2021 відкладено підготовче засідання у справі №905/347/21 на 01.06.2021 року о 15:00 год.

Учасники справи не забезпечили участь своїх представників у підготовчому засіданні призначено на 01.06.2021, а позивачем не виконані вимоги ухвал суду.

Так, суд звертає увагу позивача на те, що ухвалами суду від 12.05.2021 та від 20.05.2021 останнього було зобов'язано подати до суду: розрахунок суми виданого кредиту з обов'язковою вказівкою дати та суми кредиту; письмові пояснення щодо правового обґрунтування пені по простроченій комісії за адміністрування кредиту; належний розрахунок відсотків (прострочених, нарахованих) заявлених позивачем до стягнення з вказівкою дати виникнення зобов'язання та суми, на яку здійснено нарахування відсотків.

Разом з тим, витребувані судом розрахунки та пояснення позивачем не надано. При цьому, представником позивача заявляються клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, які судом задовольняються, проте представник позивача не з'являється у підготовчі засідання навіть в режимі відеоконференції.

01.06.2021 на електронну пошту суду, від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що представник позивача має ознаки гострого респіраторного захворювання COVID-19, спричиненого коронавірусною інфекцією, у якому останній просить відкласти розгляд справи №905/347/21 та призначити наступну дату засідання в період з 14 червня по 25 червня 2021 включно.

Доказів на підтвердження обставин викладених у клопотанні представник позивача не надає.

Судом встановлено, що позивачем не виконано вимоги ухвал Господарського суду у Донецькій області від 12.05.2021 та від 20.05.2021, а саме не подано до суду розрахунок суми виданого кредиту з обов'язковою вказівкою дати та суми кредиту; письмові пояснення щодо правового обґрунтування пені по простроченій комісії за адміністрування кредиту; належний розрахунок відсотків (прострочених, нарахованих) заявлених позивачем до стягнення з вказівкою дати виникнення зобов'язання та суми, на яку здійснено нарахування відсотків.

Суд наголошує, що у разі невиконання вимог вищезазначених ухвал, судом на підставі ч.2 ст.135 Господарського процесуального кодексу України можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у виді штрафу у сумі до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд роз'яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування; роз'яснює обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів перед початком стадії розгляду справи по суті та встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Відповідно до матеріалів справи, у суду відсутні підстави та строки для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви.

Згідно з частинами 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні 01.06.2021, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи № 905/347/21 до судового розгляду по суті.

Також, суд зазначає, що належні та допустимі докази, які позивача було зобов'язано надати в ухвалами Господарського суду Донецької області від 12.05.2021 та від 20.05.2021 можуть бути подані суду до відкриття судового засідання з розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 185, 227, 228, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №905/347/21 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на 23.06.2021 року о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання №104.

3. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Діна Миколіївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)

Попередній документ
97348784
Наступний документ
97348786
Інформація про рішення:
№ рішення: 97348785
№ справи: 905/347/21
Дата рішення: 01.06.2021
Дата публікації: 03.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.05.2021)
Дата надходження: 27.05.2021
Предмет позову: Про спонукання вчинити певні дії
Розклад засідань:
13.04.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
12.05.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
20.05.2021 15:00 Господарський суд Донецької області
01.06.2021 15:00 Господарський суд Донецької області
23.06.2021 15:00 Господарський суд Донецької області
06.07.2021 16:30 Господарський суд Донецької області