Справа № 333/3648/21
Провадження № 3/333/1535/21
іменем України
02 червня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН в матеріалах справи відсутній,
за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,
При розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що ОСОБА_1 , 27.05.2021 року о 20 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру по відношенню до співмешканки гр. ОСОБА_2 , а саме словесно ображав, кричав, принижував, виражався нецензурною лексикою, штовхав, хапав за руки, побив. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні, після роз'яснення головуючим прав, передбачених ст. ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, ОСОБА_1 з протоколом погодився частково, заперечував проти того, що він нібито побив свою співмешканку, не заперечував, що відбулася сімейна сварка з нею, на даний час вони примирилися.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 дійсно з нею посварився, кричав, однак вони наразі вже помирилися, конфлікт вичерпаний.
Вина ОСОБА_1 підтверджується наявними у справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 592816 від 27.05.2021 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.05.2021 року від ОСОБА_2 ; опитуванням ОСОБА_2 від 27.05.2021 року; опитуванням ОСОБА_1 від 27.05.2021 року; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.
Разом з тим, згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Суд, враховуючи пояснення правопорушника та потерпілої, вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст. ст. 22,173-2,245,251,252,280,283-285 КУпАП, суддя, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.
Провадження відносно ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити.
Апеляційна скарга може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя В.Б. Кулик