Справа № 314/1617/21
Провадження № 3/314/560/2021
18.05.2021 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянського районного сектору Головного управління ДСНС України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце роботи директор ТОВ «Агрофірма «Матвіївка», місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-16 КУпАП,
до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріалпро притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.188-16 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу та події адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-16КУпАП, з таких підстав.
Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, тощо, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Cтруктура адміністративного правопорушення містить: 1) об'єкт правопорушення (суспільнівідносини в тій чи іншій сфері, на нормальний розвиток яких посягає правопорушення); 2)об'єктивну сторону (конкретні дії, що виразилися в порушенні встановлених правил); 3) суб'єкт правопорушення - конкретна осудна фізична особа, що досягла 16-річного віку; 4) суб'єктивну сторону складу (ставлення особи до вчиненого нею діяння, тобто вину у формі умислу або необережності).
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.
Всупереч зазначеній вимозі у протоколі про адміністративне правопорушення № 010792, складеному 15.04.2021, відсутнє посилання на частину ст. 188-16 КУпАП, якою передбачене правопорушення, за якою кваліфікуються дії ОСОБА_1 .
Вищенаведене вказує на відсутність об'єктивної сторони складу правопорушення, що в свою чергувказує на відсутність складу адміністративного правопорушення.
Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю події та складу адміністративногоправопорушення провадження у справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.
Таким чином, суд вважає, що провадження по зазначеній справі підлягає закриттю.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 51, 221, п.1 ст. 247, 283, 284, 287 КУпАП,
Провадження у справі № 314/1617/21 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-16 КУпАП, закрити у зв'язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.
Суддя І.О.Кононенко
18.05.2021