Рішення від 02.06.2021 по справі 233/713/21

233 № 233/713/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Левчук О.О.,

при секретарі Рамазановій В.Х.,

розглянувши у судовому засіданні за правилами загального провадження цивільну справу №233/713/21 за позовом

ОСОБА_1 , що мешкає за адресом: АДРЕСА_1

до

ОСОБА_2 , що зареєстрована за адресом: АДРЕСА_1

ОСОБА_3 , що зареєстрована за адресом: АДРЕСА_1

ОСОБА_4 , що зареєстрована за адресом: АДРЕСА_1

про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

Обставини справи:

22.02.2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловою площею у будинку АДРЕСА_1 .

Позов вмотивований тим, що вона є власником будинку АДРЕСА_1 , який належать їй особисто на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.07.2020 року.В будинку АДРЕСА_1 зареєстровані невістка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , онука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , онука ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які з 2015 року виїхали до Росії та в будинку не проживають, в сплаті комунальних платежів участі не приймають, їх особистих речей в квартирі не має. Але відповідачі продовжують бути зареєстрованими в квартирі, в добровільному порядку з реєстрації не знялися.

Тому відповідачі, які не проживають за адресою: АДРЕСА_1 , втратили право на користування житловим приміщенням внаслідок їх відсутності без поважних причин понад один рік.

Оскільки, за вищевказаною адресою Відповідачі не проживають, виникли проблеми з сплатою комунальних послуг, так вона не може оформити і отримувати житлову субсидію, чим об'єктивно порушуються її права.

Проситьвизнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1 .

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16.03.2021 року провадження по цивільній справі за позовом відкрито та призначено попередній судовий розгляд по справі у судовому засіданні на 15.04.2021 року.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15.04.2021 зазначену цивільну справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 22.05.2021 року.

Від позивачки надійшла заява, в якій вони просить справу слухати без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися. Повідомлені належним чином про час та місце слухання справи, через оголошення на сайті суду, про причини неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ч.1 ст.319 Цивільного Кодексу України (далі за текстом - ЦК України), власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно із ч.1 ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно із ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до Конституції України, право приватної власності громадян є непорушним і ніхто не може бути протиправно його позбавлений. Відповідно до ст.13 ЦК України при здійсненні своїх прав особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушувати права інших осіб, завдати шкоди культурній спадщині. Не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоду іншій особі, а також зловживання правом в інших формах. При здійсненні цивільних прав особа повинна дотримуватися моральних засад суспільства.

За змістом ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.7 Закону України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, пред'явивши разом з тим одну із таких вимог: 1) про позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньою; 4) про оголошення фізичної особи померлою.

Відповідно до ст.9 ЖК України, ніхто не може бути обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку передбаченим законом.

Відповідно до ст.150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Відповідно до ст.155 ЖК України, жилі будинки (квартири), що є у приватній власності громадян, не може бути в них вилучено, власника не може бути позбавлено права користування жилим будинком (квартирою).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.07.2020 року ОСОБА_1 є власником житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 .

Згідно довідки КП «СЕЗ» від 18.02.2021 року, в будинку АДРЕСА_1 зареєстровані невістка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , онука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , онука ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , але останні не проживають в будинку з 2015 року.

При таких обставинах, суд вважає доведеними доводи позивачки про те, що відповідачі втратили право користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.10, 12, 141, 258-259, 263-265, 266, 280 ЦПК України, ст.ст.16, 319, 321, 391, 405 ЦК України, ст.ст.9, 150, 155 ЖК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Костянтинівського

міськрайонного суду: О.О. Левчук

Попередній документ
97344453
Наступний документ
97344455
Інформація про рішення:
№ рішення: 97344454
№ справи: 233/713/21
Дата рішення: 02.06.2021
Дата публікації: 03.06.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.02.2021)
Дата надходження: 22.02.2021
Предмет позову: Костенко Валентина Давидівна до Костенко Ірини Анатоліївни, Костенко Марини Сергіївни, Костенко Дар"ї Сергіївни визнання особи такою ,що втратила право користування житловим приміщенням
Розклад засідань:
15.04.2021 08:30 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
13.05.2021 11:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
25.05.2021 08:30 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
02.06.2021 09:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області