Ухвала від 02.06.2021 по справі 761/19985/21

Справа № 761/19985/21

Провадження № 1-кс/761/12009/2021

УХВАЛА

Іменем України

02 червня 2021 року

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 12018110000000721 від 06.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане клопотання.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що Слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110000000721 від 06.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 05.12.2018 приблизно о 13.30 год. в приміщенні цеху ремонтно-будівельних робіт та спецробіт приватного акціонерного товариства «Росава», що за адресою: Київська область, м. Біла церква, вул. Леваневського, 91, водій автонавантажувача ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за кермом автонавантажувача «4081», державний номерний знак НОМЕР_1 , та виконуючи завдання по перевезенню автонавантажувачем будівельних матеріалів, що передбачені робочою інструкцією № 13 водія навантажувача цеху ремонтно-будівельних робіт та спецробіт ПРАТ «Росава», допустив наїзд на прибиральницю виробничих приміщень складського цеху ПРАТ «Росава» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого остання померла на місці події.

Згідно ч 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відомості про вищевказаний факт вчинення кримінального правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2018.

Згідно ст. 12 КК України тяжким злочином є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

На даний час досудове розслідування здійснюється за попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 272 КК України, відповідальність за, які передбачена у вигляді позбавленням волі на строк до восьми років.

Отже, вказане кримінальне правопорушення відноситься до тяжкого кримінального правопорушення (злочину).

Повідомлення про підозру у вказаному кримінальному провадженні не здійснювалось.

05.06.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 06.06.2021.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершується 06.06.2021, однак завершити досудове розслідування у зазначений строк, неможливо.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором.

Станом на 31.05.2021 у кримінальному провадженні виконано наступне: проведено огляд місця події на території ПрАТ «РОСАВА»; накладено арешт на автонавантажувач «4081»; проведено експертне дослідження трупу ОСОБА_6 № 562; проведено експертизу трупу ОСОБА_6 № 61-562; допитано в якості свідка ОСОБА_5 ; допитано в якості свідка ОСОБА_7 ; допитано в якості потерпілої ОСОБА_8 ; допитано в якості свідка ОСОБА_9 ; допитано в якості свідка ОСОБА_10 ; допитано в якості свідка ОСОБА_11 ; допитано в якості свідка ОСОБА_12 ; проведено огляд одягу, який був одягнений на трупі ОСОБА_6 ; проведено експертизу безпеки життєдіяльності та охорони праці № 14-124 від 08.08.2019 витребувані копії документів, а саме: повідомлення про нещасний випадок; посвідчення № 3 видне на ім'я ОСОБА_5 ; свідоцтво про реєстрацію автонавантажувача 4081; талон про проходження державного технічного огляду № 659; журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці; робоча інструкція № 13 водія навантажувача цеху ремонтно-будівельних та спецробіт ПрАТ «РОСАВА»; протокол № 19 засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці, пожежної і техногенної безпеки; робоча інструкція №8 прибиральника виробничих приміщень складського цеху ПрАТ «РОСАВА»; акт державного технічного огляду технологічних транспортних засобів; статут приватного акціонерного товариства «РОСАВА»; посадова інструкція № 1 генерального директора ПрАТ «РОСАВА»; посадова інструкція № 2 директора технічного ПрАТ «РОСАВА»; посадова інструкція № 4 заступника генерального директора з питань охорони праці та екології ПрАТ «РОСАВА»; посадова інструкція № 13/3-01 начальника цеху ремонтно-будівельних та спецробіт ПрАТ «РОСАВА»; посадова інструкція № 13/3-02 механіка цеху ремонтно-будівельних та спецробіт ПрАТ «РОСАВА»; посадова інструкція № 13/3-03 начальника дільниці ремонтно-будівельних робіт цеху ремонтно-будівельних та спецробіт ПрАТ «РОСАВА»; посадова інструкція № 13/3-06 виконавця робіт дільниці ремонтно-будівельних та спецробіт ПрАТ «РОСАВА»; журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці; журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці, пожежної і техногенної безпеки на робочому місці; журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці.

На даний час виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018110000000721 від 06.12.2018 на 12 (дванадцять) місяців.

Завершити досудове розслідування у вказаному кримінальному проваджені у встановлений законом строк не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, у зв'язку з чим слідчий просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування.

Слідчий просив проводити розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1, 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З клопотання вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110000000721 від 06.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України злочин передбачений ч. 2 ст. 272 КК України є нетяжким.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів клопотання, для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дії, зокрема: провести огляд місця події на території ПрАТ «РОСАВА» із залученням спеціалістів (експертів Київського НДЕКЦ МВС України); повторно детально допитати в якості свідка ОСОБА_5 ; повторно детально допитати в якості свідка ОСОБА_7 ; повторно детально допитати в якості потерпілої ОСОБА_8 ; повторно детально допитати в якості свідка ОСОБА_9 ; повторно детально допитати в якості свідка ОСОБА_10 ; повторно детально допитати в якості свідка ОСОБА_11 ; повторно детально допитати в якості свідка ОСОБА_12 ; отримати висновок експертизи безпеки життєдіяльності та охорони праці для встановлення осіб причетних до порушення законодавства в сфері охорони праці, дії яких призвели до загибелі ОСОБА_6 , проведення якої триває; після отримання висновку експертизи безпеки життєдіяльності та охорони праці визначитись з остаточною правовою кваліфікацією та наявність або відсутністю складу кримінального правопорушення; у разі отримання висновку експертизи безпеки життєдіяльності та охорони праці, який буде містити інформацію про посадових осіб, в діях яких вбачається склад кримінального правопорушення, погодити повідомлення про підозру, з подальшим виконанням вимог ст. 283 КПК України.

Вказані дії дадуть змогу встановити всі об'єктивні обставини справи, що допоможе у встановленні та доведенні вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя при вирішенні клопотання бере до уваги складність кримінального провадження, яка пов'язана з дослідження великого обсягу інформації та необхідністю проведення великої кількості слідчих дій, тривалістю проведення експертиз, а також необхідністю проведення інших слідчих та процесуальних дій, необхідних для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, також те, що строк досудового розслідування закінчується 06 червня 2021 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об'єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 12018110000000721 від 06.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110000000721 від 06.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 06.06.2022, включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
97344256
Наступний документ
97344258
Інформація про рішення:
№ рішення: 97344257
№ справи: 761/19985/21
Дата рішення: 02.06.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.06.2021)
Дата надходження: 01.06.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУГІЛЬ ВОЛОДИМИР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БУГІЛЬ ВОЛОДИМИР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ