Постанова від 28.05.2021 по справі 761/41550/20

Справа № 761/41550/20

Провадження № 3/761/5260/2021

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2021 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Щебуняєва Лідія Леонідівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2021 року, тобто після закінчення встановленого ст. 38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення, до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне стягнення серії ДПР18 № 013673, складений 02 грудня 2020 року старшим інспектором ВРОМ ДТП УПП у м. Києві Кривецьким Є.О. відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.

Згідно протоколу серії ДПР18 № 013673 про адміністративне правопорушення від 02 грудня 2020 року, ОСОБА_1 11 серпня 2016 року приблизно о 23 годині 30 хвилини, по пр-ту. Шевченка, 33-Б у місті Києві керував автомобілем марки «БМВ», державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи причетним до ДТП, місце ДТП залишив, за що передбачена відповідальність за ст.122-4 КУпАП. Враховуючи, що транспортний засіб автомобіль марки «БМВ», державний номерний знак НОМЕР_1 , знаходиться на обліку в Шевченківському районі м. Києва, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 був направлений для розгляду до Шевченківського районного суду м. Києва.

До суду ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомляв.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у його відсутність

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до наступних висновків.

Статтею 38 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП.

Так, згідно з вимогами ст. 247 КУпАП, у разі закриття провадження з викладеної вище підстави, суд не встановлює наявність вини особи у вчиненні адміністративного проступку.

Поєднання закриття провадження у справі з одночасним вирішенням питання про вину особи у вчиненні адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями, і їх прийняття в одному судовому рішенні свідчить про порушення права особи на справедливий суд.

Наведене кореспондується з вимогами ст. 284 КУпАП, яка передбачає, що рішенням, яке доводить вину особи, є постанова про накладення адміністративного стягнення або застосування заходів впливу, умовою якої є визначення вини особи.

Таким чином, у разі спливу строку накладення адміністративного стягнення, суддя зобов'язаний припинити будь-які дії, спрямовані на притягнення особи до адміністративної відповідальності, незалежно від будь-яких інших обставин, що підлягають з'ясуванню саме під час розгляду справи.

Згідно з матеріалами справи, зазначене адміністративне правопорушення вчинене 11 серпня 2016 року, а протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшов в провадження судді 17 травня 2021 року. Отже, враховуючи положення ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення сплив.

Враховуючи вищевикладене, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП слід закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.122-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя Шевченківського

районного суду міста Києва Л.Л.Щебуняєва

Попередній документ
97344254
Наступний документ
97344256
Інформація про рішення:
№ рішення: 97344255
№ справи: 761/41550/20
Дата рішення: 28.05.2021
Дата публікації: 03.06.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.05.2021)
Дата надходження: 17.05.2021
Розклад засідань:
28.05.2021 08:15 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЩЕБУНЯЄВА ЛІДІЯ ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ЩЕБУНЯЄВА ЛІДІЯ ЛЕОНІДІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Водолага Дмитро Ігорович