Справа № 761/8982/21
Провадження № 3/761/3139/2021
09 березня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Наталія Григорівна розглянувши матеріали, які надійшли від командира Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України, громадянина:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, навідник 2 спеціального відділення 2 спеціального взводу 4 спеціальної роти 2 спеціального батальйону в/ч НОМЕР_1 Міністерства оборони України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, 06.02.2021 року о 17 год. 00 хв. солдат ОСОБА_1 , діючи всупереч вимогам Статуту Збройних Сил України, виконував обов'язки служби в стані наркотичного сп'яніння, в умовах особливого періоду. Відповідно до висновку Київської міської наркологічної лікарні «Соціотерапія» щодо результатів медичного огляду, ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного сп'яніння, в організмі виявлено канабіноїди та стимулятори, чим ОСОБА_1 порушив ст.ст. 9, 11, 12, 13, 16, 49, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, положення Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу» та вчинив правопорушення, передбачене ст.172-20 ч. 3 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав та не заперечував щодо адміністративного стягнення за дане правопорушення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк сім днів.
Статтею 172-20 ч. 1 КУпАП передбачено відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння .
Стаття 172-20 ч. 3 КУпАП встановлює відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Отже, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне затримання, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 12.02.2021 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного сп'яніння (виявлено канабіноїди (марихуану), стимулятори (амфетамін) та власними поясненнями ОСОБА_1 .
З огляду на вищевикладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк сім днів.
Крім того, оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, тому, відповідно до п.12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільняється від сплати судового збору за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 33, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк сім днів.
Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Н.Г.Притула