Номер провадження № 1-в/243/80/2021
Номер справи 219/3469/19
«31» травня 2021 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 5 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області клопотання засудженого ОСОБА_3 про перерахунок строку тримання під вартою, -
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, у якому просив провести йому перерахунок строку тримання під вартою з розрахунку один день утримання під вартою за два дні позбавлення волі відповідно до ст.75 КК України попередньої редакції під час дії т.з. «закону ОСОБА_4 ».
Учасники кримінального провадження у судове засідання надали заяви про розгляд клопотання без їхньої участі.
Суд, дослідивши матеріали провадження, прийшов до наступного.
Законом № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» ч. 5 ст. 72 КК України було визначено правило зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
В подальшому такий підхід законодавець визнав недостатньо обґрунтованим, у зв'язку з чим 21.06.2017 року набрав чинності Закон № 2046-VIII від 18.05.2017 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення», у якому зроблено інший виклад ч.5 ст. 72 КК України, який передбачає зарахування попереднього ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
Закон України №838-VІІІ від 26.11.2015 року, застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цього Закону вступив в законну силу обвинувальний вирок, покарання за яким невідбуте повністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
З висновку Великої Палати Верховного Суду, що викладений у постанові від 29.08.2018р. (справа №663/537/17), вбачається, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.
Згідно з вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 24.11.2020 року ОСОБА_3 засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.306, ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України, до семи років одного місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.
Події кримінальних правопорушень, за вчинення яких ОСОБА_3 засуджений, мали місце у 2019 році. Запобіжний захід до ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою було застосовано з 22.02.2019 року.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що оскільки кримінальне правопорушення було вчинене вже після 21.06.2017 року, коли набрав чинності Закон № 2046-VIII, у якому зроблено інший виклад ч.5 ст. 72 КК України, то вимога засудженого щодо зарахування йому строку попереднього ув'язнення із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі не підлягає задоволенню, у зв'язку із чим в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-372, 395 КПК України, суд, -
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про перерахунок строку тримання під вартою - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а особами, які тримаються під вартою, з моменту вручення її копії.
Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Головуючий суддя ОСОБА_1