Справа № 242/2026/21
Провадження № 3/242/896/21
31 травня 2021 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділу поліції № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,-
До Селидівського міського суду Донецької області 14.04.2021 р. надійшов адміністративний протокол, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 у день подані матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності доставлений не був. За викликом 31.05.2021 р. не з'явився, хоча про день слухання справи повідомлявся шляхом розміщення судового виклику на веб-порталі «Судова влада» на 15.04.2021 р., 31.05.2021 р. та направлення судової повістки про виклик на 31.05.2021 р. рекомендованим поштовим відправленням, яка була отримана правопорушником особисто 29.04.2021 р., про що свідчить його підпис.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Оскільки адміністративний протокол неможливо розглянути без участі ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне застосувати до неї привід.
На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суд,-
Застосувати відносно правопорушника ОСОБА_1 примусовий привід в судове засідання на 30.06.2021 року на 08.15 годин до Селидівського міського суду Донецької області.
Виконання постанови про здійснення приводу доручити Відділу поліції № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г.Черков