Ухвала від 01.06.2021 по справі 580/3388/21

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у адміністративній справі

01 червня 2021 року справа № 580/3388/21

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМТЕХРЕСУРС-ЦЕНТР" до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним 1 скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

27.05.2021 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМТЕХРЕСУРС-ЦЕНТР" (01103, місто Київ, вулиця Михайла Бойчука, будинок 18-А; код ЄДРПОУ 34479856) (далі - позивач) подало у Черкаський окружний адміністративний суд позов до Головного управління ДПС у Черкаській області (18002, м.Черкаси, вул.Хрещатик, буд.235; код ЄДРПОУ 44131663) (далі - відповідач) про:

визнання протиправним та скасування розпорядження від 08.04.2021 №348-рл «Про анулювання ліцензії на пальне»;

зобов'язання відповідача видалити з Єдиного Державного реєстру суб'єктів господарювання, які отримали ліцензії на право виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним, та місць виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним інформацію щодо анулювання ліцензій на право роздрібної торгівлі пальним від 11.07.2019 за №23080314201900212, від 16.08.2019 за №23010314201900273, від 11.07.2019 за №23160314201900214 та від 11.07.2019 за №23070314201900213 та поновити інформацію (внести відомості) до Реєстру про ці ліцензії.

Додатково просив: справу розглянути за участю позивача чи його представника; стягнути з відповідача на його користь сплачений судовий збір.

В обґрунтування зазначено, що відповідач безпідставно та всупереч закону прийняв вказане вище рішення, що не відповідає фактичним обставинам.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Також відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Отже, наявні підстави прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Зважаючи на характер спірних правовідносин і предмет спору, обсяг наданих до позовної заяви доказів та предмет дослідження, значення заявленого предмета спору для сторін, наявні ознаки складної справи. Тому наявні підстави справу розглянути та вирішити у загальному позовному провадженні.

Згідно з ч.ч.1-2 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Керуючись ст. ст.2-20, 160-161, 168, 171, 243, 248, 259-263 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМТЕХРЕСУРС-ЦЕНТР" до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити підготовче засідання на 24 червня 2021 року об 11год. 00 хв., що буде проводитись одноособово суддею Бабич А.М. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання.

3. Встановити відповідачу строк, тривалістю п'ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, для надіслання: суду - відзиву на позовну заяву та всіх письмових і електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності); позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів. Зобов'язати відповідача в разі надання відзиву зазначити у них, серед іншого, конкретні правові підстави та фактичні обставини прийняття спірного рішення, а також надати до вказаного строку суду та позивачу належним чином завірені копії: власних установчих документів щодо спірних повноважень, засвідчені копії документів, на підставі яких позивачу видані вказані ліцензії та які стали підставою та передумовою для їх анулювання, копію заяв позивача форми 20-ОПП. Зобов'язати у разі неможливості надати наявні докази у вищевказаний строк письмово невідкладно повідомити суд про причини та надати на їх підтвердження відповідні докази. Попередити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу строк тривалістю 5 днів з дня отримання відзиву для подання суду відповіді.

4. У підготовче засідання викликати учасників справи. Сторони, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Учасники справи мають право надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6. Копію ухвали направити учасникам спору.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич

Попередній документ
97328458
Наступний документ
97328460
Інформація про рішення:
№ рішення: 97328459
№ справи: 580/3388/21
Дата рішення: 01.06.2021
Дата публікації: 03.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.07.2022)
Дата надходження: 26.07.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування розпорядження
Розклад засідань:
24.06.2021 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
14.07.2021 15:00 Черкаський окружний адміністративний суд
22.07.2021 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
28.07.2021 15:30 Черкаський окружний адміністративний суд
05.08.2021 14:30 Черкаський окружний адміністративний суд
11.08.2021 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
23.11.2021 13:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.12.2021 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ГОНЧАРОВА І А
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАСІЧНИК С С
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
БАБИЧ А М
БАБИЧ А М
БІЛОУС О В
ГОНЧАРОВА І А
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАСІЧНИК С С
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Черкаській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Черкаській області
позивач (заявник):
ТОВ "ПРОМТЕХРЕСУРС-ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс-Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЕХРЕСУРС-ЦЕНТР"
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЮРЧЕНКО В П
ЯКОВЕНКО М М