01 червня 2021 року Справа № 580/3297/20
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Гараня С.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання про виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 24.03.2021 у справі №580/3297/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 24.03.2021 позов ОСОБА_1 задоволено частково.
28.05.2021 від відповідача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду щодо зазначення номера довідки прокуратури Черкаської області на підставі, якої позивачу необхідно здійснити перерахунок та виплату пенсії.
Дослідивши матеріали даного позову суд встановив, що у резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24.03.2021 допущено описку (технічну помилку) та зазначено номер довідки прокуратури Черкаської області від 06.03.2020 №18-287вих20, тоді як необхідно №18-287вих-20.
Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятого судом рішення, вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Виправити описку (технічну помилку), не змінюючи при цьому змісту у резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24.03.2021 зазначивши:
вірний номер довідки прокуратури Черкаської області «№18-287вих-20» замість «№18-287вих20».
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, що передбачені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, що передбачені ст.ст.295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.М. Гарань