м. Черкаси
31 травня 2021 року Справа № 703/2908/17
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Лисенка Максима Анатолійовича про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом державного кадастрового реєстратора міськрайонного управління у Смілянському районі та м. Смілі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області Семко Яни Андріївни до Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Лисенка Максима Анатолійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про стягнення штрафу,
встановив:
У вересні 2017 року державний кадастровий реєстратор міськрайонного Управління у Смілянському районі та м. Сміла Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області Семко Яна Андріївна (надалі також позивач) звернулась до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Лисенка Максима Анатолійовича (надалі також відповідач), у якому просила скасувати постанову про накладення штрафу від 11 вересня 2017 року ВП № 54334761.
Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 16.06.2020 позовну заяву державного кадастрового реєстратора міськрайонного управління у Смілянському районі та м. Смілі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області Семко Яни Андріївни до Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Лисенка Максима Анатолійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про стягнення штрафу залишено без розгляду.
25.08.2020 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Лисенка Максима Анатолійовича про повернення сплаченого судового збору в сумі 243,00 грн за подання апеляційної скарги.
В обгрунтування зазначив, що з метою повернення із Державного бюджету судового збору в сумі 243,00 грн він звернувся до Державної судової адміністрації України.
Листом від 30.03.2021 №Л600-21-67/21 Державна судова адміністрація України повідомила заявника про те, що стягнуті з нього кошти в сумі 243,00 грн, відповідно до постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 26.07.2018 у справі №703/2908/17 не є помилково сплаченими та підлягають поверненню за ухвалою суду.
Розглянувши дану заяву суд зазначає таке.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Згідно ч. 6 ст. 139 КАС України якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не повертаючи адміністративної справи на новий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл судових витрат.
Як встановлено судом, за подання апеляційної скарги на рішення Смілянського міськрайонного суду ОСОБА_2 сплачено судовий збір в сумі 2643,00 грн, що підтверджується квитанцією №32 від 25.06.2018 в сумі 2400 грн (а.с. 100) та копією квитанції №28 від 17.01.2019 у сумі 243 грн.
Таким чином, суд дійшов висновку про повернення Державному виконавцю відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Лисенку Максиму Анатолійовичу з Державного бюджету України сплачений судовий збір в 243 грн відповідно до копії квитанції №28 від 17.01.2019, який сплачений за виконавчим листом Київського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2018 у справі №703/2908/17.
Керуючись статтями 139, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ухвалив:
Повернути Державному виконавцю відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Лисенку Максиму Анатолійовичу з Державного бюджету України судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн 00 коп., який сплачений згідно квитанції №28 від 17.01.2019.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя В.П. Тимошенко