Справа № 560/3492/21
01 червня 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про скасування постанови,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 19.02.2021 ВП №63552361.
Ухвалою від 20.04.2021 Хмельницький окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, продовжив позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з дня вручення цієї ухвали суду.
На виконання ухвали від 20.04.2021 позивачка надали докази сплати судового збору та повідомила про те, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей. Також зазначила, що її дохід за календарний рік в розмірі 30879,35 грн є єдиним доходом на сім'ю з трьох осіб.
Ухвалою від 24.05.2021 Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначив судове засідання на 01.06.2021.
Разом з тим, суд не вирішував в ухвалі від 24.05.2021 питання щодо звільнення позивачки від сплати судового збору, оскільки остання надала квитанцію від 17.05.2021 №0.0.2127395848.1.
Відповідно до частини 1 статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Врахувавши зазначені позивачкою обставини щодо її майнового стану, суд вважає за можливе звільнити останню від сплати судового збору.
Водночас ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 908,00 грн, що підтверджується квитанцією від 17.05.2021 №0.0.2127395848.1.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Оскільки суд дійшов висновку про звільнення позивачки від сплати судового збору, тому необхідно повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908,00 грн.
Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Повернути ОСОБА_1 надміру сплачений судовий збір у розмірі 908,00 грн (дев'ятсот вісім гривень) відповідно до квитанції від 17.05.2021 №0.0.2127395848.1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяО.Л. Польовий